ich habe mir gerade überlegt ob ich diese Frage jetzt schon mal gestellt habe oder nicht. Ich denke eher nicht. Vermutlich kannst du die Frage lieber @Aquila am besten beantworten, da du dich mit den Kirchengesetzen am besten auskennst.
In einer unserer Kirchen in der Stadt hat man im Nebenraum eine sogenannte "Dachau Monstranz " hingestellt. Links das Schild und daneben die Monstranz mit Stacheldraht umringt um an Dachau zu erinnern.
Nun meine Frage: Ist das mit dem Kirchenrecht überhaupt erlaubt und falls nicht wie heisst der § dazu ? Mir persönlich sieht das nach politischem Missbrauch einer Monstranz aus ?
aha von einem altktaholischen Bischof also und somit ungültig. Obendrein ist er auch noch verheiratet. Du hast Recht wenn du schreibst, das hier ein großes Gefahrenpotential da ist, denn er spricht vielen tradtionellen Katholiken aus der Seele, wenn er sagt, das die meisten Prister/Bischöfe Feiglinge sind, was ja auch stimmt. In Deutschland oder Österreich gibt es ja keinen gültig geweihten Bischof der z.B. bei youtube die Häresien von Bergoglio oder eines Bätzing ansprechen würde. Alles elendige Feiglinge heutzutage.
Wer über diesen Nikolaus Schneider als Katholik nicht informiert ist, kann durchaus auf ihn reinfallen, da er Häresien beim Namen nennt aber doch selber ein Häretiker ist. Von daher ist diese Forum wirklich Gold wert.
Du schreibst: Nikolaus Schneider strahlt kaum die Würde eines geweihten Priesters aus....
Diese Würde strahlt bei den gültig geweihten Pristern aber auch nicht aus. Welche Würde soll beinem ehemaligen Judas wie Marx oder jetzt Bätzing ausstrahlen ? Oder strahlt eine Würde bei Bergoglio aus ? Ich kann jedenfalls keine erkennen. Da hat der hl. Augustinus Recht, wenn er sagt, das jene dem Teufel zuzuordnen sind wegen ihres falschen Stolzes. Es ist ja noch schlimmer als falscher Stolz, denn die meisten sind feige Verräter wie Judas auch einer war.
Nur gut, das die Gabe Christie, wie du gut geschrieben hast, dadurch nicht verunreinigt wird.
....dann noch was zum Thema: Der Schwertbischof sagt in min.7.30 in seinem Video: die Wandlung der Hostie am Altar ist nur gültig durch den gültig geweihten glaubenden Prister usw..doch ca. 70 % der Prister wären nicht mehr gläubig..uw.
Ist das richtig was er sagt ? Guckt selbst;
Das hier ist seine Webseite: https://neuchristen.com/ehe-und-familie/ Bei dem Glaubensbekenntniss( Unser Glaube auf deren Webseite) ist mir aufgefallen das die Worte kath.Kirche mit den Worten "Ebenso an die Kirche JESU CHRISTI " ersetzt wurden oder nur anders ausgedrückt wurde.
Ich habe früher schon mal was über den Schwerbischof gebracht aber die Suchfunktion ist hier leider nicht optimal, so das ich das nicht wieder fand. Er sagt jedenfalls viele richtige Dinge.
In min.3.30 sagt er, das er 4 Söhne hätte und auch das er von einem Bischof zum Prister geweiht wurde ? Falls er noch verheiratet ist kann das aber nicht sein oder ?
ich denke die größte Familie hier auf Erden hat Judas der Verräter. Judas war ein Jünger Christie und die heutigen Prister,Bischöfe,Kardinäle sind durch die apostolische Sukzession Nachfolger der Jünger, doch die allermeisten gehören Judas und seinen dämonischen Nachkommen an, in geistiger Weise.
Nun hat der Judas Kardinal Marx gleich dafür gesorgt, das sein Nachfolger zu seiner dämonischen Familie gehört mit diesem Bätzing. Ich befürchte das es so auch Bergoglio machen wird bevor er stirbt. Er wird vermutlich noch rechtzeitig die Strippen so ziehen, das einer Nachfolger wird, der die hl.Mutter Kirche weiterhin zerstört, bis zur Unkenntlichkeit.
Diese Verräter haben wohl auch folgenden Satz aus der hl. Schrift vergessen: 1.Korinther 11, 27 Wer also unwürdig von dem Brot isst und aus dem Kelch des Herrn trinkt, macht sich schuldig am Leib und am Blut des Herrn.
Dazu noch eine Frage: Wer schrieb das nochmal das auch viele Pfarrer in die Hölle kommen werden ? War das Pater Pio oder Jemand anderes ? Wers weiß, solls hier reinschreiben.
Ja genau @Aurelius. Dann hatte ich meinem Bekannten noch geraten er solle bei der Konkurez -Zeitung anrufen. Er sagte das wäre eine gute Idee und tat das. Das Ergebniss war das die ihn zurückgerufen hatten und ihm juristische Schritte angedroht haben, falls er diesen Vorfall veröffentlich.
Also kamen wir zu dem Schluss das die Zeitungen alle unter einer Decke stecken und die sich schon erkundigt hatten. Er sagte er wolle das nicht riskieren das zu veröffentlchen. Ich sagte ihm das ich das verstehe. Hätte er aber ein Video gemacht dann hätte er es riskieren können.
ich war letzten Samstag in meiner Stadt bei einer Demo gegen den Corona Quatsch. Vor der Demo fuhren 3 Jugendliche auf dem Rathausplatz etwas mit ihrem Fahrrad hin und her und gleich kam die Polizei und hat sie vertrieben.
Dann kam noch einer dazu den ich kannte und er erzählte mir, das er auf dem Hauptfriedhof war und er Augenzeuge von einer irakischen Beerdigung war. Dort waren ca. 400-500 Iraker die aus ganz Deutschland zusammenkamen zu einer Beerdigung und fast alle ohne Mundschutz. Für die hat man mal wieder eine Ausnahme gemacht. Die kamen lärmend und schreinend auf den Friedhof und liefen zwischen den Gräbern rum und feierten dort richtiggehend. Getränke und Essen stand da rum usw. Auf die Frage meines Bekannten zu den beamten wieso sie das zulassen würden meinte der Beamte: " Was sollen wie den tun ? Sollen wir den mt den Panzern kommen ?
In der hiesigen Zeitung stand: 200 Besucher einer irakischen Großfamilie kamen mit Mundschutz zur Beerdigung.
Das war erstunken und erlogen von der hiesigen Presse.Ich habe auch Fotos gesehen die er machte und seine Aussage bestätigte. Jedenfalls rief er bei der Presse an und sagte das dies nicht stimme was sie geschrieben haben und die meinten: " man wolle die Bevölkerung nicht verunsichern und er solle doch froh sein das er gesund wäre.".
Unglaublich dieser Vorfall. Die eigene Bevölkerung zwingt man diesen Maulkorb anzuziehen und bei den Moslems schaut man wie immer weg.
In Wuppertal haben sich 200 Moslems an der Ditib-Zentralmoschee zum Gebet versammelt. Trotz Ausgangsbeschränkungen und Kontaktverboten blieb die strafbare Aktion für die Teilnehmer ohne Folgen. Brisant: Die Stadt erlaubte die illegale Zusammenkunft sogar.
von Jonas Pfeiffer
Erst kürzlich demonstrierten Moslems in Berlin, was sie von den aktuellen Corona-Beschränkungen halten – gar nichts. Hunderte Gläubige folgten dem Ruf ihres Imams und kamen zum traditionellen Freitagsgebet zur Moschee in Neuköln. Da das Massengebet straffrei blieb und muslimischen Mitbürgern somit ein Freifahrtsschein ausgestellt wurde, ist es nicht verwunderlich, dass Mohammeds Jünger in Wuppertal nun nachgelegt haben.
Gebetsorgie vor Wuppertaler Moschee
Trotz des aktuell herrschenden Versammlungsverbots veranstalteten ca. 200 Gläubige eine regelrechte Gebetsorgie vor der Ditib-Zentralmoschee an der Gathe. Im islamisierten Nordrhein-Westfalen ist es nicht ungewöhnlich, dass der Ruf des Muezzins durch die Gassen hallt. Auch die Anwohner im Duisburger Stadtteil Marxloh können sich neuerdings am islamischen Gebetsruf erfreuen. Ungwöhnlich ist allerdings der Umgang von Stadtverwaltungen mit Corona-Regelungen, wenn es um muslimische Mitbürger geht.
So genehmigten etwa die Wuppertaler Behörden den Islam-Gläubigen ausdrücklich, den Gebetsruf trotz des Kontaktverbotes zu verfolgen. Integrationsdezernent Stefan Kühn ruderte später zurück und behauptete dreist, dass der Ruf des Muezzins kein Aufruf gewesen sei, zur Moschee zu kommen. Die Erlaubnis, in Zeiten des Coronavirus den Gebetsruf unter Gläubigen durchzuführen, sollte ein Zeichen der Solidarität gegenüber den muslimischen Bürgern sein.
Massenversamlung bleibt straffrei Wie auch in Berlin hat keiner der Teilnehmer am Massengebet Konsequenzen zu befürchten. Der Corona-Bußgeldkatalog gilt nämlich offenbar nur für Deutsche und nicht für Menschen erster Klasse in der BRD. Deshab ist es auch nicht weiter verwunderlich, dass der tägliche Gebetsruf der Wuppertaler Moschee trotz des geltenden Versammlungsverbots mit dem Segen der Stadt zunächst weiter unter Anwesenheit der Gläubigen erfolgen darf. Die Gleichheit vor dem Gesetz ist somit offiziell aufgehoben.
in dem Zusammenhang erinnere ich mich an den Fall Gustl Mollath, den man für etliche Jahre zu Unrecht auch in die Psychiatrie sperrte. https://de.wikipedia.org/wiki/Gustl_Mollath
Da gibt es noch mehr solcher Fälle. Viele verschwinden auf Nimmer - Wiedersehen in der Psychiatrie in diesem sogenannten"Rechtsstaat". Auf diese Art braucht man weder eine Gerichtsverhandlung noch sonstwas, sondern nur einen "gefälligen" Gutachter der diese Menschen einweist.
Dieser Staat will mit allen Mitteln seine gottlose, perverse Ideolgie aufrecht erhalten und der Teufel gibt ungern seine Beute zurück.
Ich sehe das auch so wie @Meister Eckhart. "Menschliche Schwächen" hat jeder aber bei Bergoglio ist da System dahinter. Seine unzähligen Häresien sind auch im Thread " Wohin steuert Papst Franziskus" aufgeführt. Er weiss genau was er tut.
Dann habe ich noch eine Seite entdeckt die chronologisch alle seine Häresien beschreibt aber leider nur in englisch. Wenn man den Googel-Übersetzer benutzt kann man aber das schon verstehen.
ich fragte mich während der Live - Sendung heute, ob der Segen Urbi et Orbi überhaupt gültig ist, wen das dieser Gegen - Papst gemacht ?
Bergoglio: ........die immer größer werdende Schar der Migranten und Flüchtlinge – unter ihnen viele Kinder – auf der Flucht vor Krieg, Hunger, Armut und sozialer Ungerechtigkeit. Diese unsere Brüder und Schwestern begegnen zu oft dem Tod auf ihren Wegen oder erfahren ohnedies die Zurückweisung derer, die Aufnahme und Hilfe anbieten könnten..
Könnte auch eine Rede von einem linksgrün versifften sein.
Anfangs war ich mir nicht sicher ob das alles gerechtfertigt ist oder nicht. Das Video bzw.der Arzt aus Wien im Video von Billy Six, war aber wirklich überzeugend und wenn ich mir diese lächerlichen Fallzahlen hier aus Deutschland ansehe, ist das ganze fast schon lächerlich. Diese Statistik -Tricks die angewendet wurden indem man alle möglichen Krankheiten/Todesfälle Corona zuschrieb, ergaben die höheren Zahlen u.a. in Italien,Spanien usw.
Dann noch dies:
AfD-Stadtverband Garbsen kritisiert Beschluss der Stadt Garbsen zum öffentlichen Muezzin Ruf!
Garbsen – Seit dem 26. März werden Anwohner der Moschee Gemeinden in Garbsen mit dem lautstark, von Tonverstärkern übertragenden, islamischen Gebetsruf konfrontiert. Der Gebetsruf (der adhan) „beginnt mit einem viermaligen Alahu akbar (Allah ist der Allergrößte). Wie bekannt ist, hat die Stadt Garbsen einer dahingehenden Anfrage der türkisch islamischen Gemeinde Garbsen e.V. zugestimmt. (wir berichteten)
„Hier beginnt unsere Kritik.“ So Manfred Kammler Sprecher der AfD Fraktion. „ Die Stadt hat die Entscheidung als Geschäft der laufenden Verwaltung allein getroffen. Dies sei falsch. Denn es handele sich bei der Entscheidung keinesfalls um eine Routineangelegenheit. Die Stadt hätte die politischen Gremien mit einbeziehen müssen. Weiterhin habe die Stadt die Interessen der Anwohner nicht berücksichtigt. Die Stadt hätte vor der Genehmigung durch eine Befragung der betroffenen Anlieger herausfinden müssen, inwieweit ein Gebetsruf allgemein akzeptiert ist. Es gibt auch den Rechtsbegriff der negativen Religionsfreiheit, so Kammler.
Grüss Gott und herzlich Willkommen im KATHOLISCHPUR- Forum....
22.10.2020 20:13
Forum Statistiken
Besucher
