Lieber Andi!

Wenn Jesus von den Ärgernisgebern spricht (Markus 9/42 bzw. Lukas 17/2 oder Matthäus 18/6) denen besser ein Mühlstein an den Hals gehängt würde, weil sie den "Kleinen" Ärgernis geben, sind m.E. nicht so sehr jene damit gemeint, die sich nicht an die liturgischen Regeln halten oder nicht alle Dogmen auswendig hersagen können und auf´s Iota befolgen- sondern jene, die anderen durch ihr böses Verhalten Ärgernis geben.

Wenn z.B. manche Atheisten meinen, sie könnten an keinen Gott glauben weil Christen stehlen, lügen oder voller Hass sind- so sind das Ärgernisse, die nichts mit Theologie per se zu tun haben- sondern die ein derart heuchlerisches und unchristliches Verhalten zeigen, dass Christen mitschuldig werden, wenn andere den Glauben verlieren.

Wenn manche Mystiker der Meinung sind, dass der Hochmut jener, welche die Ehebrecherin verurteilten schlimmer war, als die Sünde des Ehebruches - dann zeigt sich hier wieder klar, dass die schlimme Sünde im Hochmut, der Selbstgerechtigkeit und dem VERURTEILEN anderer besteht- das hat mit "Theologie" und theologischer Orthodoxie nichts zu tun- ist aber schlichtweg eine Sünde des Hochmutes die ja in besonderer Weise Satan zugeschrieben wird.

Wenn du dich also auf die Seite Alexander VI schlägst zeigst du klar, dass du Wesentliches von dem was Jesus sagte und wollte offensichtlich nicht verstanden hast- Papst Franziskus aber schon.

Lieber Mariamante,

na dann ist es ja gut wenn du es verstanden hast und Aquila, Kristina und ich nicht. Anscheinend hast du das bereits gesagte nicht verstanden, aber ich habe nun keine Lust das ständig zu wiederholen was dir bereits andere geschrieben haben.

"neue Sicht" auf die Kirche



Als Nachfolger von Papst Benedikt, welcher seltsame Wege einleitete,
wenn es stimmt was berichtet wird:

http://www.stern.de/panorama/gesellschaf...g--3500642.html

Wie soll sein Nachfolger handeln bei übernommenen Ungereimtheiten?

Zitat:

Zum Anderen ist das Aufzeigen von offensichtlichen Ungereimtheiten im Handeln eines Papstes kein Ausdruck von Respektlosigkeit sondern als Ausdruck der Liebe zur Kirche und ihrer eunvränderlichen Lehre - und somit auch zum Papstamt - gleichsam ein Gebot der Stunde !

Lieber blasius,

es stimmt, dass Papst Benedikt XVI. für die NWO ist.

Wenn du hier lesen würdest:
Die "neue Kirche" (10)

Zum Zitat, gekürzt:
"sondern als Ausdruck ... ihrer eunvränderlichen Lehre - und somit auch zum Papstamt - gleichsam ein Gebot der Stunde !"

Es kann kein Ausdruck der unveränderlichen Lehre sein, wenn Ungereimtheiten entstanden sind.
Die Früchte seit dem Konzil sind der verheerende Glaubensabfall, Schließungen von Kirchen und Klöstern.

Kristina