Liebe Mitdiskutanten, liebe Leser/innen

Die Frage nach dem "Warum" der Ausbreitung
wahrheitsfeindlicher Ideologien wie der Irrlehre Islam
findet ihre Antwort zum Einen
- wie Du Andreas richtig erwähnt hast -
in einer Politik im freigeistig "humanen" Sumpf
und zum Anderen "Wegdialogisieren" der
christlich katholischen Identität.

Der mittlerweile verstorbene
Hw Manfred Adler
hat skizziert die Folgen einer "dialogisierenden Kirche";
-

Denn eine Kirche,
die mit anders Denkenden
- Nichtkatholiken, Nichtchristen, Atheisten und Antichristen
- auf allen Ebenen und weltweit
demü­tige und „brüderliche Dialoge“ führt,
muss ihre missionarische Sendung und ihr missionarisches Wesen
mit seinem unabdingbaren Anspruchs- und For­derungscharakter
notgedrungen abschwächen und vergessen.
Allem Anschein nach ist nämlich die missionierende Kirche
in demselben Maße auf dem Rückzug,
wie die dialogisierende Kirche auf dem Vormarsch ist.
Gewisse Vorgänge auf dem 2. Vatikanischen Konzil haben dieser Fehl­entwicklung zweiffellos Vorstoß geleistet.
Damals ist der Begriff von der „dialogisierenden Kirche“ geprägt worden.
Ein nur als unverbindliche Information
oder Kommunikation verstandener „Dialog“ genügt dem Anspruch ebenso wenig
wie eine „Mission“,
die Glaubensverkündung durch Befreiung und Erlösung von innerweltlichen Not- und sonstigen Zuständen ersetzt und umdeutet und verfälscht. ge­tan haben und immer noch tun.

-

Freundliche Grüsse und Gottes Segen

Lieber Andreas

Wie weit die geistig(lich)e Umnachtung bereits vorangeschritten ist,
zeigt sich an diesem Beispiel in aller Deutlichkeit.

Die im Link-Artikel zu lesende "Argumentation" ist absurd
und selbstredend im Lichte der Kirchengeschichte und der hl. Tradition unhaltbar.

Wenn wir Folgendes vorgesetzt bekommen,
dann ist dies einmal mehr ein Produkt der "rosaroten Islam-Brillen" -Fraktion.:
-
Zudem ist er auf das Verhältnis von Christentum und Islam in der europäischen Geschichte eingegangen und
hat die Bundeskanzlerin wegen ihrer Aussage kritisiert, der Islam gehöre zu Deutschland.
Wir weisen die Aussagen von Herrn Pfarrer Spätling entschieden zurück. Wir distanzieren uns mit Nachdruck
von seinem völlig verzerrten Bild von Geschichte und Gegenwart.
Herr Pfarrer Spätling bedient mit seinen Äußerungen undifferenzierte Klischees
gegenüber dem Islam.
Er schürt mit seinen Aussagen eine Feindlichkeit gegen „den Islam“,
die wir für gefährlich erachten. Mit solchen Äußerungen – für die Herr Pfarrer Spätling, indem er äußerlich sichtbar als katholischer Priester auftritt,
auch noch seine Autorität als Pfarrer und Priester missbraucht
– legt er die Grundlagen für rechte Ideologien, für Fremdenfeindlichkeit
und für ein Gegeneinander der Religionen, die in der katholischen Kirche keinen Platz haben.

-

Wir untermalen in fettrot untermalter Grossschrift die Tatsache,
dass der Islam
N I C H T
zu Deutschland und
E B E N S O W E N I G
zu Europa gehört !
Merkel'sche freigeistige Phantasien hin oder her....

Und wir betonen selbstredend auch mit Nachdruck,
dass das "interreligiös zurechtreden"
der über 1400 jährigen gewaltsamen islamischen Expansionspolitik
kein
Bestandteil der seriösen Kirchengeschichte ist und auch niemals sein kann.

1400 Jahre islamische Expansion

Das ang. "Miteinander der Religionen", welches die Kirche ang. vertreten soll,
ist eine Folge nachkonziliärer
- freigeistig inspirierter -
"Dialogkultur"; eine mehr und mehr ihre katholischen Identität inkl. Missionsauftrag
wegtolerierende "dialogisierende Kirche"
kann sich diesbezüglich nicht auf die hl. Tradition beziehen.

Wer schliesslich stets mit der mittlerweile inflationär hervorgebrachten
"rechte Ideologie"-Keule hantiert und mit dieser viele besorgte Bürger
( und unter ihnen auch Christen !) derat pauschal brandmarkt,
stellt sich selbst ins Abseits.


Es ist schlicht ätzend wie verbissen versucht wird,
berechtigte Kritik an der Irrlehre Islam
als "fremdenfeundlich" oder gar "rassistisch" zu verunglimpfen.
Diese Strategie mag über Jahrzehnte erfolgreich gewesen sein;
mittlerweile zieht sie nicht mehr.

Halten wir also weiter fest, dass kein Christ - insbesondere kein Katholik - irgendwelche "Menschenfeindlichkeit" praktiziert, wenn er der Ausbreitung der
I r r l e h r e-Islam
- friedlich und ohne Verachtung deren Anhänger -
entgegentritt;

Hw Pietrek's Kernaussage aus einer seiner Predigten;
gemäss katholischer Soziallehre im Lichte der hl. Tradition....

-
"Wir haben das Recht und die Pflicht
unseren christlichen Glauben und unsere christliche Leitkultur zu verteidigen".

-

Asylbewerber; Streit um Nächstenliebe

-


Übrigens ist zu lesen,
dass sich zur morgigen
LEGIDA Demonstration in Leipzig offenbar
an die 60'000 Anmeldungen vorliegen sollen.
Würde sich dies bewahrheiten,
wäre dies eine unmissverständliche Antwort auf
"Islam gehört zu Deutschland"
oder
"verzerrtem Bild von Geschichte und Gegenwart".



Freundliche Grüsse und Gottes Segen