vielen Dank. Der RK ist das Gebet gegen die Hölle und ihre Dämonen. Satan kann es nicht ertragen, dass ein Mensch (Maria) über den Engeln, d.h. über ihm steht. Maria gilt als die Besiegerin der Schlange schlechthin (Ge 3,15). Gott hat sie beauftragt, der Schlange endgültig "den Kopf zu zertreten". Meiner Meinung nach steht dieses Ereignis aber noch aus.
Vom Wortsinn her ist der RK ein Kranz aus (roten) Rosen. Diesen bringt man der Gottesmutter dar, worüber sie sich natürlich besonders freut. Mit dem RK können Kriege verhindert werden etc.
Womit ich allerdings noch Schwierigkeiten habe, sind die ständigen Wiederholungen (Psalter: 3 x 50). So weit bin ich noch nicht. Evt. hilft mir die Gottesmutter dabei aber auf die Sprünge.
auch beim RK gilt vermutlich die Devise "learning by doing". Da hapert es wohl noch bei mir. Mit der Literatur über den RK kann ich mich nicht zufrieden geben. Entweder man betet ihn, oder man lässt es. Momentan bin ich noch bei einem Gesätz pro Tag festgefahren. Die Bedeutung des RK ist mir vollkommen klar, wie ich bereits erwähnte. Ich muss irgendwie von meinem Kopf (Denken) herunterkommen. Man sagt, man solle den RK mit dem Herzen beten. Das ist für mich leichter gesagt als getan. Evt. verstehe ich irgendwann dessen Stärke und Praktizierung. Wenn die Gottesmutter sagt, sie brauche ihn, verstehe ich das. E gibt ja Beispiele genug, wo dies funktioniert hat, so z.B. bei der Vertreibung der Sowjets aus Österreich nach dem Krieg. Auch die Dämonen hassen ihn. Ich hoffe und bete weiter, das ich irgendwann einmal die Gnade bekomme, dies auch praktizieren zu können. In diesem Sinne wäre ich für Dein/Euer Gebet dankbar.
Auch ich bin ein Verehrer des Rosenkranzes, aber ein schlechter Beter. Ehrlich gesagt fällt es mir nicht leicht, den RK, womöglich täglich, zu beten. Ich kann mich gerade einmal zu einem Gesätz durchringen. Man sagt immer, man soll den RK mit dem Herzen beten, aber da ist der Kopf dazwischen. 50 mal das gleiche Gebet. Das ist schon schwierig. Theoretisch ist mir das alles klar, aber benötigt die Gottesmutter 50 mal dieses Gebet pro Tag? Die Geheimnisse des Psalters sind ja allgemein bekannt. Wenn ich sie mehrfach wiederhole, dringe ich dann wirklich tiefer in sie ein? Wenn ich dabei eine Betrachtung vornehme, dann dauert dies erfahrungsgemäß längere Zeit. Inzwischen bete ich ja schon wieder weiter (oder soll weiter beten). Im Endeffekt wiederhole ich in ca. 30 Minuten immer dieselben Gebete und komme hier und da auf ein "Geheimnis" (was ist daran eigentlich geheim?) zu sprechen, bzw. denke kurz darüber nach. Irgendwann habe ich dann den RK beendet und freue mich, diese "Leistung" vollbracht zu haben. Jetzt ist mein Gewissen beruhigt.
Natürlich weiß ich von der Bedeutung des RK, und dass die Gottesmutter diesen benötigt ("Ich brauche Eure Gebete"), aber es gelingt mir nicht, diesen in Ihrem Sinn zu beten.
Jetzt gibt es zwei Möglichkeiten: Entweder bin ich zu verkopft (vermutlich ist dies der Fall), oder die "Fliegen und Ameisen" sind am Werk. Dies kann ich aber so nicht bestätigen. Evt. ist dies nur ein Grund, um von Ersterem abzulenken.
Jedenfalls bin ich für jede Anregung dankbar und würde mich freuen, Beispiele aus der Praxis zu bekommen. Theoretische Argumente kenne ich genug.
Liebe Kristina, herzlichen Dank für Deinen Hinweis. Analog dazu möchte ich auf folgendes neu erschienene Werk hinweisen: Serge Abad-Gallardo, Mein Weg als Freimaurer (Ich diente Luzifer, ohne es zu wissen), MEDIA MARIA, 2020.
Dass besonders die Freimaurer in den Hochgraden Luzifer verehren, ist allgemein bekannt. In ihnen wird, wie oben beschrieben, Luzifer als der Lichtträger verehrt, der er einmal war und mit Gott als dem Demiurgen und "Baumeister aller Welten" gleichgesetzt. Eine typische Lüge Luzifers, auf die die Logen hereingefallen sind. In der Praxis erkennt man dies dadurch, dass die Freimaurer die Dogmen und damit die Sakramente der Kath. Kirche generell ablehnen. Stattdessen handelt es sich bei ihren Ritualen, die jederzeit einsehbar sind, um ein Sammelsurium esoterisch-okkulter Vorgänge, welche jeder realen Grundlage entbehren. Beängstigend ist der Einfluss der Freimaurer auf Kirche und Politik. Obwohl, wie im Sinne des Luziferismus, viele Logen unter sich uneinig sind, sind sie jedoch in einem Punkt einig: Dem Kampf gegen die Kath. Kirche und ihre Lehren. Satan lässt grüßen.
Interessant sind zumindest die Daten (2019!), an denen von einer Pandemie die Rede ist. Allerdings möchte ich als Laie nur kurz vermerken, dass in der betreffenden Prophezeiung (s.o.) von Bakterien statt von Viren gesprochen wird Neben der Warnung (s. Garabandal) ist in aktuellen Prophezeiungen auch fast immer von Krieg (3. Weltkrieg) die Rede. Meistens in Verbindung mit der 3-tägigen Finsternis und einer kosmischen Katastrophe ("Feuerregen"). Nach Fatima fragt man sich allerdings, ob ein möglicher 3. Weltkrieg nicht doch verhindert werden konnte (Welt-/Russlandweihe durch Johannes Paul II am 25. März 1984). Des Weiteren: Welche der Großmächte könnte Interesse an einem alles vernichtenden Krieg haben, zumal in den von der Kirche (noch) nicht anerkannten Botschaften von Marpingen (http://kath-zdw.ch/maria/marpingen.html) behauptet wird, der 3. Weltkrieg fände nicht statt?
"Bete für China, denn von dort werden neue Krankheiten kommen. Alles ist bereit, die Luft mit unbekannten Bakterien zu verschmutzen. Bete für Russland, weil der Krieg nahe ist. Bete für Amerika, weil es bereits stark zurückgegangen ist. Bete für die Kirche, denn die Angreifer kommen und ihr Angriff wird katastrophal sein. Lasst euch nicht von Wölfen führen, die als Schafe verkleidet sind. Alles wird bald eine große Wendung nehmen. Schaue in den Himmel, Du wirst die Zeichen des Endes der Zeiten sehen." (28.09.2019)
"Meine lieben Kinder, betet, betet, die Plagen kommen und die Epidemien breiten sich aus, alles wird in Rom beginnen, wo sich die kranke Kirche Petri befindet. Betet ständig, meine Kinder, die Zeiten, die ich vorhergesagt habe, haben begonnen, aber habt keine Angst, weil ich immer an Eurer Seite sein werde. Meine Lieben, das wird die Zeit der Ernte sein, also sät gut und wer dies noch nicht getan hat, den bitte ich, sich zu bekehren." (05.01.2019)
"Meine geliebten Kinder, danke, dass ihr auf meinen Ruf in Euren Herzen reagiert habt. Geliebte Kinder, schaut euch alles an, was um euch herum geschieht: die Kirche bricht zusammen, zusammen mit vielen meiner geweihten Personen, Erdbeben sind überall, Viren haben ihren Weg gefunden, die Wirtschaft bricht zusammen, aber euer Glaube lebt weiter. Du bist schwach, aber merkst du das alles nicht wirklich? Du bist mitten in einem Wirbel und in der Schlacht und wenn du nur all dies realisierst, dann würdest du deinen Glauben stärken, du würdest deine Knie im Gebet beugen. Bekehrt euch Kinder, ich werde jedes Mal bei euch sein, wenn ihr mich anruft." (18.02.2020) - Hervorhebungen von mir
Auf einen persönlichen Kommentar dazu möchte ich vorläufig verzichten. Interessant dabei ist die Datierung (2019/20). Ob es sich dabei um eine echte Prophezeiung handelt, weiß ich nicht.
Zur aktuellen Lage gibt es angeblich neue Offenbarungen vom Himmel. So z.B. hier:
Trevignano Romano 8. April 2020 💟 Botschaft von Jesus 17:50 Uhr Heute war der Tag, an dem ich von Judas mit einem Kuss verraten wurde. Als ich durch die Stadt ging, blickten die Pharisäer mit Stolz und Arroganz auf mich herab. Meine Kirche verrät mich auch heute noch, indem sie mich oberflächlich ansieht. Selbst große Theologen verbarrikadieren die Kirchen, indem sie meine Herde zerstreuen. Meine Tochter, das ist die Geschichte der Kartage und dieser Zeiten; bald wird die Warnung auf euch zukommen, die Euch die Wahl gibt, mich oder Satan zu lieben. Danach werden Feuerbälle auf die Erde herabfallen, und das wird die schlimmste Zeit für Euch sein, denn alle möglichen Katastrophen werden kommen. Meine Mutter wird Euch beschützen, indem sie Euch unter ihren gesegneten Mantel nimmt, fürchtet Euch nicht. Ich segne Euch alle im Namen des Vaters, in meinem Namen und im Namen des Heiligen Geistes, Amen. (dt. Übersetzung)
Thema von Bernhard im Forum Diskussionsplattform K...
Die katholischen Bischöfe in Deutschland haben "jedwede Form einer Diskriminierung von homosexuell veranlagten Menschen" zurückgewiesen. "Kontrovers diskutiert wurde jedoch die Frage, ob das lehramtliche Verbot praktizierter Homosexualität noch zeitgemäß ist", hieß es am Donnerstag in Anschluss an ein Expertentreffen der Kommission für Ehe und Familie der Deutschen Bischofskonferenz. Die "Fachkonsultation" in Berlin wurde in Verbindung mit dem von Andreas Lob-Hüdepohl geleitete Institut für christliche Ethik und Politik (ICEP) veranstaltet. Zu den Teilnehmern gehörten der Berliner Erzbischof Heiner Koch, der auch Vorsitzender der Familienkommission ist, sowie die Bischöfe Franz-Josef Bode (Osnabrück), Wolfgang Ipolt (Görlitz) und Peter Kohlgraf (Mainz). Anwesend waren außerdem Mediziner und Theologen. Anlass für den Austausch war der "synodale Weg". Bei dem unlängst gestarteten Dialog zur Zukunft der katholischen Kirche in Deutschland soll es auch um die kirchliche Sexualmoral gehen. Erzbischof Koch betonte, dass der "synodale Weg" zwar unvoreingenommen und ohne schon festliegende Positionen begonnen werden solle, aber keineswegs ohne Kenntnis des Standes der Wissenschaften. Homosexualität normale Form einer sexuellen Prädisposition Einverständnis herrschte darüber, dass die sexuelle Präferenz des Menschen sich in der Pubertät ausprägt und eine hetero- oder homosexuelle Ausrichtung annimmt. Beide gehörten zu den normalen Formen einer sexuellen Prädisposition, die durch keine spezifische Sozialisation veränderbar sei oder verändert werden müsse. Was das Zusammenleben heterosexueller Paare anbelangt, so verwiesen die Bischöfe Koch und Bode auf das päpstliche Lehrschreiben "Amoris laetitia". Das Schreiben werte eine sexuelle Beziehung nach Scheidung und Wiederheirat nicht weiter pauschal als schwere Sünde und sehe damit auch keinen generellen Ausschluss mehr vom Empfang der Eucharistie vor. Uneins waren sich die Teilnehmer darüber, ob die Anwendung künstlicher Empfängnisverhütungsmittel in der Ehe und bei nichtverheirateten Paaren erlaubt sein sollte. Die katholische Kirche hält bislang nur natürliche Methoden der Verhütung wie die Temperatur- oder Zyklusmethode für moralisch vertretbar. (KNA)
Thema von Bernhard im Forum Wenn etwas der Klärung...
Zum Thema "Leben nach dem Tod" drängt sich für mich folgende Frage auf: Was geschieht nach der protestantischen Lehre mit der Seele des Menschen nach dem Tod? Da der Protestantismus nicht an die Existenz des Fegefeuers glaubt, bleibt für ihn nur der Himmel und die Hölle. Demnach müsste die Seele des Menschen, wenn sie sich im Tod vom Leib gelöst hat, entweder (sofort) in den Himmel oder in die Hölle gelangen. Dies würde bedeuten, entweder gelangt die Seele des Verstorbenen direkt und damit für immer in den Himmel und damit zur ewigen Anschauung Gottes oder eben in die Hölle, dem Gegenteil des Himmels ("wo der Wurm nicht stirbt und das Feuer nicht erlischt").
Die Frage ist nun: Stimmt es, dass es aus protestantischer Sicht keinen Zwischenzustand gibt? Dann wären die Verstorbenen nach ihrem Tod sofort "Heilige" oder eben für immer verdammt (vorausgesetzt, man glaubt an die Existenz der Hölle).
Thema von Bernhard im Forum Wenn etwas der Klärung...
Nach der "Öffnung der Hl. Messe zum Volk hin", incl. der Einführung der Landessprache und vieler anderer Neuerungen - ich möchte dies hier einmal nicht bewerten und neutral betrachten - hätte die Teilnahme der Gläubigen an der Hl. Messe und den Sakramenten eigentlich zunehmen müssen. Stattdessen ist das Gegenteil eingetreten. Die "Volkskirche" existiert in diesem Sinne nicht mehr. Stattdessen ist bei Klerikern und Gläubigen vielerorts auf Grund dieses Rückgangs entschuldigend von der "kleinen Herde" des Evangeliums die Rede. Dies sieht mir aber eher nach einer Ausrede aus. Zugegebenermaßen sind die Trittbrettfahrer und Mitläufer früherer Generationen jetzt abgesprungen, was aber erst einmal kein Nachteil sein muss.
Zu der gegenwärtigen kirchlichen Situation erklärte schon der damalige Präfekt der Glaubenskongregation, Kard. Ratzinger, dass dieser Abfall verschiedene Ursachen habe. Bei den Anhängern von FSSPX ist das Konzil, incl. Liturgiereform, der Grund. Dies kann aber nicht allein die Ursache sein. Eine "Hinwendung zum Volk" hin, sowie die Feier der Hl. Messe in der Landessprache, müsste doch die Kirchen eigentlich füllen. Interessanterweise passiert genau das Gegenteil.
Nach 2 Thess 2,3 muss vor der Wiederkunft Christi erst der "Abfall" und dann der "Sohn des Verderbens" kommen. Sollte es sich derzeit wirklich um den von Paulus prophezeiten Abfall handeln, dürfte der Antichrist nicht mehr weit sein..
Grüss Gott und herzlich Willkommen im KATHOLISCHPUR- Forum....
21.10.2021 15:56
Besucher
Forum Statistiken
