"'Gebetsstätte' ist denn aber auch eine klare Absage an die Schein-'Gospa'!"

Wie ist es aber dann mit der Vielzahl von (angeblichen) Erscheinungsorten in Deutschland und anderswo, von denen zuletzt Heroldsbach ebenfalls als Gebetsstätte anerkannt wurde? Abgesehen davon, dass die Gottesmutter in Deutschland wohl "Hausverbot" hat (Zitat eines bekannten Mariologen), lohnt es sich, doch einmal darüber nachzudenken, was die kirchlich Verantwortlichen umtreibt, kurzerhand von einer "Gebetsstätte" zu sprechen, wenn man nicht in der Lage oder willens ist, der Echtheit einer Erscheinung wirklich nachzugehen (ein Großteil der "SeherInnen" lebt noch). Mir kommt das so vor, als ob man damit allen Seiten gerecht werden will. Als konsequent im Sinne Gottes kann ich das nicht bezeichnen.


Herzliche Grüße.

Liebe LeserInnen!

@Johann Binder: "Zum gegenwärtigen Zeitpunkt aber prüft die Kirche das Phänomen.
* Nach Medjugorje zu fahren und dort zu beten ist weder Priestern noch Laien verboten.
* Die Botschaften von Medjugorje zu leben (=Gebet, Beichte, Fasten, Umkehr, Hl. Messe) ist auch nicht verboten.
Medjugorje ist derzeit eine Gebetsstätte - wie jede andere geweihte Kirche auch. Der Kreuzweg und die Rosenkranzstationen sind eingeweiht und man kann dort beten.
Offensichtlich beten die Menschen dort gerne - über 1 Million pro Jahr aus allen Kontinenten der Erde - und viele kommen wieder und wieder dorthin."

Sie haben das gut ausgedrückt!
Nicht zu vergessen auch das Jugendfestival im August wo an die 50.000 Jugendliche teilnehmen.
Ich wurde hier aufgefordert zu bestimmten Ungereimtheiten Stellung zu nehmen, doch wer WIRKLICH interessiert ist, ob hier der Himmel oder der Mensch wirkt, der sollte einfach HINFAHREN (er wird sich nicht verunreinigen...)
-
Und zudem, was soll man mit Leuten diskutieren, die sich ohnehin schon ein Urteil gebildet haben und von Schein-"Gospa", Werbebetouren usw. sprechen.
Und dann beruft man sich ausgerechnet auf den Vatikan, von dem man ja teilweise nichts hält...
-
Medjugorje ist und bleibt der größte Gnadenort der Gegenwart wo Gott im großen Stil und seit extra langer Zeit durch Seine Mutter die Menschen zur UMKEHR DES HERZENS aufruft und wo jeder KATHOLIK sich freuen müßte über die unzähligen, wieder gefundenen Schafe die verloren waren, und wiedergefunden sind.
-
Und noch eins: Obwohl Medjugorje sich eigentlich von selbst bestätigt wird es dann zur gegebenen Zeit durch augenscheinliche Zeichen bestätigt werden damit klar erkennbar ist, dass Gott hier wirkte.

lg
Hiti|addpics|7it-2-574a.jpg-invaddpicsinvv|/addpics|

Zu dieser Aussage:

"Sie haben sich bis heute nicht daran gehalten und leben daher bis heute im Ungehorsam und damit in bewusster Todsünde".

möchte ich denn doch Stellung nehmen. Wenn die "Seherkinder" oder ein Franz Jägerstetter oder wer auch immer seinem Gewissen folgt, und nicht den Weisungen von Priestern oder Bischöfen, dann ist es unsinnig von "Todsünde" oder bewusster Todsünde zu schreiben. Über die Schwere der Sünden anderer zu urteilen halte ich für hybrid und unzulässig. Der "Herr" über das Gewissen ist kein Mensch- sondern Gott allein. Man sollte also bitte keine unsinnigen Aussagen über angebliche Todsünden anderer verbreiten.

gelöscht

Zitat Johann Binder:
"Ich würde mich schämen, ihr zu berichten, dass es "katholisch pure" Mitchristen gibt, die so über Medjugorje schreiben."

Einfach nur schrecklich diese Verurteilungen!
Kein Mensch hier im Forum hat je über den persönlichen Glauben eines Christen geurteilt!