Ich werde mich zu den Punkten und über weiteres, was Medjugorje betrifft, auch noch äußern. Doch nicht jetzt, weil ich derzeit Wichtigeres zu tun habe und dafür einen freien Kopf benötige. Aquila und eine andere Mitglieder wissen darum Bescheid! Ich teile das nur mit, damit mir kein Privatoffenbarungsgläubiger dann nachsagen kann, ich würde mich nur drücken wollen.

Zu Johann Binder nur ganz kurz: Das, was er da mir gegenüber vorgetragen hat und was ich davon gelesen habe, sind nur Halbwahrheiten, auf denen er eine "Wahrheit" zusammengezimmert hat, die eine einzige Lüge ist. Genau so arbeiten auch die öffentlichen Medien, indem sie die andere Seite der Medaille einfach weglassen!

Bzgl. Johann Binders Darlegungen:

Vorab einige Fakten hier:

http://www.medjugorje-freunde.de/vatikan.html

http://beiboot-petri.blogspot.de/2015/09/neues-zu-medjugorje.html

Da ich persönlich einen Pfarrer ( Dr. Mag. Unger Michael) kenne der bezüglich Medjugorje persönliche Erfahrungen hat und auch selbst vor Jahren mal in Medjugorje war, möchte ich mir erlauben, dazu Stellung zu nehmen:

Pfr. Unger war vor vielen Jahren selbst mit dem Rad in M. und wurde auch dort in seiner Berufung zum Priester gestärkt. Sehr viele Menschen haben durch M. eine Bekehrung erlebt, eine geistliche Berufung wie auch der bekannte Exorzist Dr. Jörg Müller. M. wird auch der "Beichtstuhl der Welt" genannt. Wenn wir Jesus ernst nehmen wollen, dann sollten wir seine Worte von den "guten Früchten" nicht ganz außer acht lassen.

Es ist bekannt, dass sowohl bei Fatima, Lourdes als auch anderen Erscheinungsorten der Teufel mit seinen Werkzeugen versuchte, den Gnadenstrom zu verhindern oder zu unterbinden. Und leider ist es wie zur Zeit Jesu, dass die "theologischen Fachleute" solche "kindischen Erscheinungen" nicht annehmen können und wollen, weil sie ihre eigene Weisheit überschätzen und ihre Rechtgläubigkeit als einzig wahres Kriterium sehen und hier auf Gehorsam pochen den sie z.B. auf der anderen Seite dem Papst in anderen Bereichen durchaus nicht zollen wollen.

Es wundert mich nicht, dass auch bezüglich M. von seiten der Kirche manche Theologen und Schriftgelehrte negativ eingestellt sind- und allerlei negative Aussagen über die Seher und Botschaften verbreitet werden, die von Phantasie, Kindischem Geplapper über Spiritismus bis Teufelsanbetung reichen.

So wie Bernadette nicht von Ungläubigen gepiesackt wurde- sondern von frommen Mitschwestern manche Drangsal erfuhr- so wie Benedikt nicht von Atheisten vergiftet wurde- sondern eigene Mitbrüder das versuchten- so wie Johannes vom Kreuz nicht von Ungläubigen gefoltert wurde- sondern von Mönchen- so ist es leider immer wieder der Fall, dass es unter Frommen Querelen gibt, wenn besondere Gnaden geschenkt werden.

Ich bin daher der Ansicht, dass man hier vorsichtig sein sollte- und nicht durch Hetzkampagnen sich mitschuldig macht, dass die Gnade Gottes nicht wirksam werden kann.

Die Früchte von Medjugorje sind anzuerkennen und kann ich mich nicht entsinnen, dass diese hier im Forum jemals angezweifelt wurden.
Jede Bekehrung oder Vertiefung des Glaubens ist sehr wertvoll für die Menschen aber auch für uns alle, die dies in Medju. erleben.

Überzeugte Medju-fans identifizieren sich mit diesem Ort, mit den Botschaften und Erscheinungen und fühlen sich logischerweise persönlich angegriffen wenn Negatives (oder Fakten?) geäußert werden.

Doch dies ist auf keinen Fall beabsichtigt und
niemand sollte sich persönlich angegriffen fühlen oder sich ärgern.

Wenn wir hier nun als "Abtrünnige, "Fanatiker" und "wir uns als katholisch pure Christen schämen sollten"
bezeichnet werden, zeugt dies nicht gerade von christlicher Nächstenliebe.
Das musste ich jetzt noch einmal loswerden.

Es geht rein um die Sache. Um die Erscheinungen und um die Seher.
Das sollte klar sein.

Andererseits hier ein Auszug aus dem Link von Stefan:

http://beiboot-petri.blogspot.de/2015/09...medjugorje.html
...
Warum aber soviel Strenge vom Vatican? Erstens wegen der theologischen Widersprüchlichkeit der Botschaften, dann wegen der wirtschafltichen Interesssen der "Seher", die in Hotels und Reiseagenturen inverstiert haben und wegen der Rivalitäten, die einige von ihnen trennen und wegen des Ungehorsmas sowohl gegenüber dem Bischof von Mostar (ihre Diözese) als auch dem Papst, der ihnen durch die Ruini-Kommission vergeblich befohlen hatte, die zehn Geheimnisse, die die "Gospa" ihnen (scheinbar) mitgeteilt hatte, preiszugeben.

Einer der Hauptaspekte der den Vatican dazu zwang, mit "eiserner Faust" vorzugehen, war das Geld.: wahre Seher haben bisher noch nie Profit aus ihren Erscheinungen gezogen.

An diesem Punkt ist Zweifel legitim: bestehen die 6 "Visionäre" von Medjugorje darauf, daß sie die Hl. Jungfrau sehen und sprechen, weil die Erscheinungen real sind, oder weil sie eine größtmögliche Zahl von Pilgern dazu zu bringen wollen, mit ihrer Agentur zu reisen und in ihren Hotels zu wohnen?"

Quelle: rorate caeli, Gianluca Barile


Man sieht, es gibt schlagende Argumente für und gegen Medjugorje.

Aus diesem Grunde ist es mühsam eine Diskussion weiter fortzuführen.

K.