Liebes Fragezeichen,

was ist daran falsch?
Wir wollen Kirche sein, die auf die Menschen zugeht.
Wir bauen Brücken, um Gräben zu überwinden.
Wir wollen Menschen einladen, mit ihnen gemeinsam Gott zu suchen.

Was anderes soll die Kirche denn tun, als auf die Menschen zugehen, sie zu Gott führen?
Was anderes soll man bei unterschiedlichen Auffassungen sinnvolles tun, als versuchen die Gräben zu überwinden, die Menschen trennen?
Wie anders sollen die Menschen zur Kirche kommen, als so, dass man sie einlädt?

Ich kann beim besten Willen das Problem nicht erkennen.

Thomasius

@Kristina. Vielen herzlichen Dank für Deine Antwort auf die ich gerne eingehen würde, wenn nun nicht wieder hier ein Störer kommt, der so tut als hätte er Fragen.

Erst mal, liebe Kristina, vergelte es Gott, dass du so verständisvoll gehantwortet hast.

Thomasius,

du hast dich schon in Beitrag 1 in deiner religiösen Indifferenz geoutet. Am besten verschwindest du dahin, wo du hin passt: Liberal-christlich-protestantisch-was-auch-immer-Foren. Da findest du Brückenbauer. Hauptsache Brücken bauen - egal zu was und wohin.

Es sei ernstlich gesagt:

„Brücken bauen“ und all sowas ist nicht im Luft leerem Raume ohne Bezug zu sehen.

Es kommt darauf an zu was und zu wem du Brücken bauen möchtest. In meinem Post ist eindeutig klar, dass diese Brücke zu Indeologien und Lehren gebaut werden sollen.

Gemeinsam Gott suchen? Du glaubst doch wohl nicht allen ernstes, dass überzeugte Moslems in eine katholische Kirche kommen, um Gott zu suchen, denn sie meinen ja der Terror“Gott“ sei Gott.

Ich würde mich freuen, wenn katholiken, die hier eben im Forum schreiben, nicht Verwässerer, auf mein Post eingingen, wenn sie mögen.

Kristina hat es aber gut geschrieben und ich schreibe nun lieber keine weitere Frage, wenn man nicht die Sicherheit hat, dass liberal-geistige hier von dem Thema im Grunde ablenken, dass ich habe.

Thomasius, die konzilsorientierte derzeitige Kirchenführung baut oft Brücken zu Feinden der Kirche. Zu anderen werden Brücken vermieden. So zur FSSPX oder eben zum Beispiel den Franziskanern der Immakulata.

Es kommt eben darauf an zu was man Brücken bauen will.

Es ist Verrat am Glauben und ein Schlag ins Gesicht der christlichen Märtyrer, Brücken zum Islam zu bauen und genau das machen solche Gemeinden!

Thomasius, du solltest nicht die Zusammenhänge ignorieren, die derartigen schönen Worten zugrunde liegen.

Einige katholische Kirchenrepräsentanten bauen Brücken zum Islam aber greifen Katholiken an, wenn sie gegen Islamisierung sind. Denen baut man keine Brücken und von der FSSPX wird erwartet, dass sie die Irrungen des II. VK so anerkennen müssen als seien es Dogmen.

Also zu jedem wollen die keine Brücken bauen!!!!!!

Auch ein konsequent katholisches Handeln geht auf Menschen zu. Aber Gräben, die zwischen verschienenen Lehren: die christliche Lehre und zum Beispiel die islamische Lehre überwinden zu wollen, bedeutet die Aufgabe des Glaubens des Gottes der Liebe.

Du musst mal hinter den Kulissen schauen.

Aber interessiert es dich wirklich?

Kirche muss auf Menschen zugehen. Das ist doch klar. Und dagegen habe ich nicht geschrieben.

Doch Jesus höchst persönlich hat gesagt, was man den Menschen bringen soll. Nämlich IHN.

Es ist keine Liebe, den Menschen in Irrtümern zu belassen, die sie ins Verderben stürzen!

Das Fragezeichen,
diesmal nicht fragend.

"Kristina hat es aber gut geschrieben und ich schreibe nun lieber keine weitere Frage, wenn man nicht die Sicherheit hat, dass liberal-geistige hier von dem Thema im Grunde ablenken, dass ich habe."

Liebes Fragezeichen,
lass dich doch nicht von liberal-geistigen Beiträgen abhalten, deine Fragen weiter zu stellen. Außerdem hast du mich auf eine Antwort neugierig gemacht.

Zitat Thomasius:
"Ich kann beim besten Willen das Problem nicht erkennen."
Das könnte ich dir, lieber Thomasius, sogar ernsthaft abnehmen.
Wenn man sich mitten im Mainstream einer liberal-geistigen Umgebung befindet, lebt und "glaubt" man auf diese Weise.
Nur hast du in diesem Forum die Gelegenheit, dich mit der Materie intensiver zu befassen.
Weder war Jesus liberal, noch die Heiligen.

LG
Kristina

Lieber @Auila,
meinen Betrag Nr. 7 als Antwort an Thomasius kannst du löschen. Dein Beitrag trifft genau ins Schwarze. Da braucht es meinen nicht und es ist übersichtlicher dann. [wink] Und diesen dann auch.

Liebe @Kristina,

Danke für Dein Angebot. Ich hätte es so nicht schreiben sollen. :-( Mein Ziel ist nicht auf meine dummen Fragen oder Auffassungen jemanden neugierig zu machen. Bitte verzeiht mir meine Dummheit. Mea maxima culpa.

Das (sinnlose) Fragezeichen