Lieber Aquila,

wir müssen bedenken, dass diese Visionen die Zeit kurz nach dem Verrat des Judas Iskariot und der Auferstehung Christi beschreiben. Christus ist noch nicht in den Himmel aufgefahren.
Die Apostel waren im hohen Maß verunsichert, hatten wenig Glauben, waren verstockt und wurden von Christus deswegen auch getadelt! (Mk 16,14)
Jesus hat laut dieser Vision von den Aposteln und Jüngern höchstmögliche Reinheit und Heiligkeit verlangt. Die frühe Kirchengeschichte zeigt, dass "unwürdige Priester" durchaus ihres Amtes enthoben wurden. Dies passiert auch noch heute: Priester können ihres Amtes enthoben werden. Sind dann die Sakramente gültig, die sie trotzdem spenden?
Wenn sich etwas finden wird, dass der Lehre der Kirche widerspricht, dann wird die offizielle RKK sicher nicht zögern, dieses den Gläubigen mitzuteilen, denn Abermillionen Gläubige auf der ganzen Welt lesen seit über 50 Jahren dieses Werk.

Zu Kardinal Ratzinger:
Er hat bei sich seinen Briefen ausschließlich auf die Beurteilungen aus dem Osservatore Romanum von 1959 bezogen. Diese brechen inzwischen immer mehr in sich zusammen. Das Werk "Der Gottmensch" wurde nicht wegen exergetischer Irrtümer sondern wegen Ungehorsam auf den Index gesetzt. (1978, Paul VI). Dieses Verurteilung bezog sich ausschließlich auf die erste Auflage.
Für die 2. Auflage (und diese wird heute von allen Lesern verwendet!!!) wurde im Jänner 1962 vom Heiligen Offizium die volle Erlaubnis zur Veröffentlichung erteilt "Sie haben unsere volle Erlaubnis, die Publikation dieser 2. Auflage von "Der Gottmensch" von Maria Valtorta fortzuführen."
Wenn also der "moralische" Charakter der Verurteilung,noch immer gilt, dann für die erste Auflage, die wegen "Ungehorsams" auf den Index gesetzt wurde. Die 1. Auflage aber besitzt niemand von uns und für die 2. Auflage gibt es "die volle Erlaubnis" sie zu veröffentlichen.
Was wird passieren?
Dieses Werk "Der Gottmensch" wird weiterhin geprüft und untersucht werden, mit Methoden, die vor 50 Jahren nicht zur Verfügung standen. All bisherigen Erkenntnisse deuten darauf hin, dass dieses Werk einzigartig und übernatürlichen Ursprungs ist. Davon kann sich jetzt schon jeder überzeugen, der will. Die RKK braucht länger bei der Prüfung, und dass ist gut so.
Das hindert aber inzwischen niemanden, dieses unglaubliche Werk, ein Geschenk des Himmels, für die eigene persönliche Vertiefung unserer Liebe zu Jesus Christus zu verwenden.
Gott segne Euch alle!!

Lieber Aquila,

ganz herzlichen Dank für deine Erläuterungen bzgl. des priestertums. Diese Darlegungen sind gerade in der heutigen Zeit solcher Verwirrungen von großer Bedeutung. Ich möchte nur noch ergänzen, dass jeder Priester in seinem Priestertum immer heilig ist. AUSNAHMLOS! Dies wollte ich nur ergänzen, weil ja viele gläubige Katholiken den oute Priester mit seiner sündigen menschlichen Natur vermischen, was ich bis vor Kurze auch noch getan habe, bis mir diese Erleuchtung endlich kam, wofür ja das 2. Vatikanum wesentlich mitverantwortlich ist, da es irrlehrt, der Priester sei nur dann Priester, wenn er sakramentale Handlungen tätige. Seien diese beendet, so sei er wie ein Laie. So habe ich diesen Unfug immer wjeder vernommen.

Was nun valtorta betrifft, kann ich mir über ihr Werk kein Urteil bilden. Sie war ja Italienern, und da fragt es sich, inwieweit ihr Werk korrekt ins Deutsche übersetzt worden ist. So z.b. wird die muttergottes im französischen auch "göttliche Mutter" bezeichnet, ohne damit auszusagen, sie sei göttlich, sei eine Göttin. Damit wird im französischen nicht nur ihre gottesmutterschaft bezeichnet, sondern auch zugleich ihre erfuelltheit mit Gott. Ich weiß aber nicht ob das auch im italienischen so ist.

Hier wuerde ich als Beispiel die Passage des engelgebets von fatima nehmen, wo in der deutschen Übersetzung von den unendlichen verdiensten Mariens die Rede ist, was auf den ersten Blick gar nicht möglich ist, da Maria nicht Gott ist. Diese theologische unstimmigkeit kann auch an der Übersetzung liegen. Und selbst wenn nicht, so waere
Hier dann ein sehr tiefes Geheimnis ueber die muttergottes ausgesagt, nämlich dass ihre unendlichen Verdienste darin bestanden, da sie ja zur Empfängnis Gottes sagte und auf der hochzeit zu kana das heilswirken Christi in Gang setzte. Insofern hätten diese ihre Verdienste einen unendlichen Wert. Bedenken wir dabei, dass es ohne ihr ja den erlöser nie gegeben haette. Gott hat alles, unser heil von ihr abhängig gemacht.

Liebe grüsse,
Stefan

Lieber Aquila,

ja, Gott sei Dank ist es so, dass die Hl. Sakramente, die gespendet werden, jedenfalls gültig sind und bleiben, egal, in welchen Zustand sich der jeweilige Priester selbst befindet bzw. befunden hat.
Ebenso ist eine gültig empfangene Priesterweihe niemals ungültig - das gilt auch für das Sakrament der Ehe. Jesus Christus wirkt durch den gültig geweihten Priester ohne Ausnahme.

Ob Jesus "mit dem Priester ist", oder "durch den Priester wirkt", ist eine Frage der Übersetzung und des Verständnisses, was gerade in dieser Vision, die zitiert wurde, ausgesagt werden soll.
Wenn man aber wissen will, was in den Gottmensch Büchern über das Priestertum wirklich ausgesagt wird, dann muss man sich die Mühe machen, diese auch zu lesen. Ich habe 245 Stellen in den Gottmensch Büchern gefunden, wo über das Priestertum die Rede ist, wobei auch auf das Priestertum im AT Bezug genommen wird. Auf Wunsch stelle ich alle diese Stellen gerne zur Verfügung.
Und diese Aussagen entsprechen selbstverständlich der Lehre der RKK. Das ist aber nicht meine Erkenntnis, sondern die von Tausenden Priestern und Theologen, die die Bücher ebenfalls studiert haben.

Zur Gottesmutter:
Wenn in den Gottmensch Bücher etwas genauestens untersucht wurde, und zwar von kompetenten und gebildeten voll in der RKK beheimateten Priester und Theologen, dann alle Aussagen über die Gottesmutter. Sogar der "anonyme Schreiber" im Osservatore Romanum von 1959 äußert sich anerkennend über die Aussagen zur Gottesmutter in den Gottmenschbücher und vermutet, dass Valtorta wahrscheinlich einen "Einbläser" gehabt habe. Wenn Sie nicht die Gottmensch Bücher lesen wollen, dann lesen Sie wenigstens das ca, 600 Seiten starke Buch von P. Gabriel Roschini zur Gottesmutter in den Schriften Valtortas (übrigens mit den Segenswünschen von Papst Paul VI versehen!!), damit auch Sie feststellen können, dass hier keinerlei Häresie am Werk ist, sondern das genaue Gegenteil davon. Niemals wurde die Gottesmutter in ihrem Wesen und ihrer Natur - beginnend vom Protoevangelium bis hin zu den letzten Zeiten der Menschheit - so eindrucksvoll beschrieben, wie in den Gottmensch Büchern. Und zwar im vollen Einklang mit der Lehre der RKK. Davon kann sich jeder überzeugen, dem es wirklich ein Anliegen ist.

Allerdings muss wiederholt werden, dass dieses Werk quasi im "Eiltempo", ohne Korrekturlesen und Überprüfungen niedergeschrieben wurde, nach besten Wissen und Gewissen der Visionärin. Somit ist klar, dass exakte "theologische Formulierungen sowie korrekte übersetzungstaugliche Wortwahl " von der ungebildeten Maria Valtorta nicht zu erwarten sind.

Zur Übernatürlichkeit:
Ja, auch hier haben Sie vollkommen recht: Dem Werk ist weiterhin keine Übernatürlichkeit seitens der RKK zugeschrieben.
Aber die Erkenntisse zu dem Werk wachsen immer mehr, vor allem aufgrund von nunmehr vorhandenen Methoden, die vor 50 Jahren nicht vorhanden waren (Wissen im Internet abrufbar, GPS Messungen, Ausgrabungsmethoden, Vergleiche mit nicht kirchlichen Schriften, etc.).
Die Wahrheit wird sich durchsetzen.
Sollte die RKK zum Schluss kommen, dass die Gottmensch Bücher nicht der Lehre der RKK entsprechen, so werde ich auch dieses Urteil im Gehorsam annehmen.
"Gott ruht sich bei den Gehorsamen aus." (Band 11, Seite 112)

Euch allen wünsche ich Gottes Segen, Johann Binder