Liebe Michaela

Vielen Dank für diese wichtigen Hinweise !

Genau so ist es.....

Das Minarett besiegelt das durch eine Moschee gleichsam
"eroberte Gebiet" als islamisches Territorium.

Wir erinnern uns an das von Erdogan vorgetragene religiöse (!) Zitat eines
"türkischen Denkers" - Ziya Gökalp - ,welches genau Obiges bestätigt:

-

"Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind.
Die Moscheen sind unsere Kasernen,
die Minarette unsere Bajonette,
die Kuppeln unsere Helme
und die Gläubigen unsere Soldaten.“

-

Und genau diese Worte sind gleichsam die
Kurzzusammenfassung der
Irrlehre Islam und ihres mit Gewaltaufrufen durchzogenen
wahrheitsfeindlichen "Korans".


Der Islam ist in sich ist eine diktatorische, verknechtende Irrlehre
mit unverminderter Ausrichtung auf die Weltherrschaft !
Daran hat sich trotz "interreligiösen Dauerdialog" nichts geändert.

Der Islam gehört niemals zu Deutschland
und selbstredend auch niemals zu Europa !

Eine gigantische Lüge
versucht das Bild Europas als
CHRISTLICH geprägten Kontinent zu verdüstern und zur Abkehr vom wahren Glauben zu verführen !
Koalitionen der Lüge reden vom niemals existierenden
"religionsneutralem Europa" und meinen den Versuch der
Entchristlichung des Kontinentes !
Die Hofierung von Irrlehren und falschen Philosophien ist heute inflationär
und führt dazu, dass sich Europa gar
"selbst abschafft" ....
durch Vorenthaltung
des wahren Glaubens der einen heiligen katholischen und apostolischen Kirche
gleichsam geistig und geistlich "verhungert / verdurstet" !


Die Nächstenliebe darf niemals auch als Auftrag zur "Liebe" der Irrlehre verstanden werden.
Im Gegenteil:
Die "Toleranz" bis zur Häresie ist denn auch alles andere als "Nächstenliebe"...
Der hl. Thomas von Aquin dazu:
-

"Die größte Wohltat, die man einem Menschen erweisen kann,
besteht darin, ihn vom Irrtum zur Wahrheit zu führen"


Hier gilt also die Unterscheidung von Person und Religion.


Ein Auszug aus einem seinerzeitigen Brief von
Magdi Christian Allam
- einem ehemaligen zum katholischen Glauben konvertierten Moslem,
der in der Osternacht im Jahre 2008 von Papst Benedikt getauft worden ist -
an Papst Benedikt XVI. .
In diesem faltet Magdi Christian Allam sehr schön die notwendige Differenzierung
auseinander.
Sein Fazit: Einen "moderaten Islam" gibt es nicht !

-

Ich wende mich direkt an Sie, den Stellvertreter Christi und das Oberhaupt der Katholischen Kirche, mit Ehrerbietung, als aufrichtiger Gläubiger
im Glauben an Jesus und als unermüdlicher Vorkämpfer,
Zeuge und Erbauer der christlichen Gesellschaft,
um Ihnen meine höchste Besorgnis kundzutun wegen des schwerwiegenden religiösen und ethischen (sittlichen) Verderbnisses,
das in den Schoß der Kirche eingedrungen ist.
(Und dies) in einem solchen Ausmaß,
dass während an der Spitze der Kirche gewisse hohe Prälaten
und sogar enge Mitarbeiter von Ihnen
offen und öffentlich die Rechtmäßigkeit des Islams als Religion
unterstützen und Mohammed als Propheten beglaubigen,
und an der Kirchenbasis andere Priester und Pfarrer,
die Kirchen und die Pfarreien in Gebetssäle und Versammlungsstätten
für die islamischen Integristen und Extremisten verwandeln,
die offensichtlich und unermüdlich die Strategie
der Eroberung des Territoriums und der Geister eines christlichen Westens verfolgen,
der, wie Sie selbst es definiert haben,
“sich selbst hasst”, ideologisch krank ist an Nihilismus, Materialismus, Konsumismus, Relativismus, islamischer Korrektheit, Gutmenschlichkeit, Laizismus, gesetzlichem Subjektivismus, Selbstverletzung, Gleichgültigkeit, Multikulturismus.
[....]
Ich frage mich, ob sich die Kirche bewußt ist,
wenn sie nicht geltend macht (und durchsetzt) und sich nicht dazu erhebt,
die Einzigkeit, Absolutheit, Universalität und Ewigkeit der Wahrheit in Christus zu bezeugen,
dass sie damit endet, Komplizin zu werden in der Konstruktion eines Welt-Pantheons der Religionen, wo alle meinen, dass jede Religion Verwahrerin eines Teiles der Wahrheit sei, auch wenn jede Religion sich selbst das Monopol der Wahrheit beimisst?
Wie kann man verwundert sein angesichts der Tatsache,
dass das Christentum, auf die gleiche Stufe gesetzt mit Tausenden
von Glauben und Ideologien,
die die unterschiedlichsten (abweichendsten) Antworten geben auf die spirituellen Bedürfnisse, aufhört zu faszinieren, zu überzeugen und die Köpfe und die Herzen selbst der Christen zu gewinnen, die die Kirchen immer mehr verlassen (ihnen fernbleiben),
die von der Priesterberufung zurückschrecken
und allgemeiner noch die religiöse Dimension aus dem eigenen Leben geradezu ausschließen?
Für mich ist das Christentum nicht eine “bessere” Religion als der Islam,
oder die
“vollständige” Religion der “vollendeten” Botschaft angesichts eines Islams,
den man als eine “unvollständige” Religion mit einer “unvollkommenen” Botschaft betrachtet.
Für mich ist das Christentum
die einzig wahre Religion, weil Jesus wahr ist, der Gott, der Mensch wurde
und der Zeugnis ablegte inmitten von uns Menschen mittels guter Werke, der Wahrheit, der Faszination, der Vernünftigkeit und der Güte des Christentums.
Für mich ist der Islam, der einen nur menschlichen Jesus anerkennt,
der deshalb das Christentum als Häresie verurteilt,
weil es an die Gottheit Jesu glaubt und als Vergötterung, weil es an das Dogma der Allerheiligsten Dreifaltigkeit glaubt,
eine falsche Religion, inspiriert nicht von Gott sondern vom Dämon.
Für mich verdirbt der Islam,
der den koranischen Vorschriften gehorcht und die Taten Mohammeds nachahmt,
den Geist (den Charakter) jener,
die sich unterwerfen und den Leib derer töten,
die sich einer natürlicherweise gewalttätigen Religion verweigern,
die sich geschichtlich als agressiv und konfliktträchtig erwiesen hat, gänzlich inkompatibel mit den Grund-Werten der gemeinsamen menschlichen Zivilisation.
Gerade meine Erfahrung als “moderater Muslim”,
der ich dem Traum anhing eines “moderaten Islam”,
hat mich verstehen lassen,
dass man sehr wohl ein “moderater Muslim” als Person sein kann,
aber dass es in der Tat keinen “moderaten Islam” gibt.
Wir müssen deshalb unterscheiden zwischen der Dimension der Person
und jener der Religion.
Mit den gemäßigten Muslimen,
ausgehend von der Achtung der grundlegenden Rechte des Menschen
und dem gemeinsamen Teilen der nicht verhandelbaren Werte unserer Menschheit,
kann man einen Dialog führen und daran arbeiten, das zivile Zusammenleben zu befördern. Aber wir müssen uns befreien vom verbreiteten Irrtum,
der sich einbildet, dass man, um die Muslime zu lieben,
den Islam lieben müsse,
dass man, um sich in würdiger Form mit den Muslimen zu betragen,
dem Islam eine gleiche Würde beimessen müsse.
[....]

-

Freundliche Grüsse und Gottes Segen

Aus einer Meldung bei der schweizerischen "20minuten.ch":

-
IZRS darf nicht in Freiburg tagen

Der Islamische Zentralrat darf seine Jahreskonferenz nicht in Freiburg abhalten. Der Oberamtmann verweigert dem Rat, den Event im Messezentrum Forum Freiburg durchzuführen.

Weil der Islamische Zentralrat Schweiz (IZRS) keine verlässliche und definitive Liste seine Redner geliefert hat, darf die fundamentalistische Organisation ihre Jahrestagung nicht wie beabsichtigt im Messezentrum Forum Freiburg durchführen. Den Entscheid begründet der zuständige Oberamtmann zudem mit erwarteten «ernsthaften und konkreten Störungen von Ordnung und Sicherheit». Die Jahrestagung mit 2000 Muslimen sollte am 29. November stattfinden.
Wegen der gegenwärtigen internationalen Lage geht Oberamtmann Carl-Alex Ridoré (SP) davon aus, dass es am Rande der Veranstaltung zu Demonstrationen kommen könnte. Er befürchtet «erhebliche Störungen der öffentlichen Ordnung und Sicherheit wie Ausschreitungen, Schlägereien, Gewalt und Aggressionen», wie es in einer Mitteilung heisst.
Im Abwägen zwischen Schutz der öffentlichen Ordnung und der Versammlungsfreiheit sei die öffentliche Ordnung in diesem Fall stärker zu gewichten. Die Rechtsprechung des Bundesgerichts erlaube die Verweigerung für die Bewilligung.

IZRS reagiert mit Unverständnis
Der Entscheid von Ridoré wird beim IZRS
mit Bestürzung zur Kenntnis genommen. Der Rat lässt in einer Stellungnahme verlauten, dass er die rechtliche Legitimität des Entscheids anzweifle und spricht von
Behördenwillkür und Islamfeindlichkeit.
Im Schreiben betont die Organisation, dass bei den vergangenen drei Jahreskonferenzen die Zusammenarbeit zwischen den Behörden und dem Organisationskomitee reibungslos verlaufen sei. Ausserdem habe man sich immer streng an die Auflagen der Behörden gehalten.
Dem Entscheid fehle es durchwegs an einer nachvollziehbaren und rechtlichen Begründung. Gerade in Freiburg, wo der Rat bereits 2012 eine Jahreskonferenz veranstaltet hatte, habe man nicht mit einem negativen Entscheid gerechnet.

-

Endlich wird es "gewagt" , der schleichenden Islamisierung
einen Riegel zu schieben.

Freilich zeigt die Reaktion des "IZRS" deutlich auf,
dass die Islamisierung auf eine völlig verfehlte
"humane Toleranz" baut und so
die Verbreitung ihrer Weltherrschafts-Ideologie
gerade auch mit demokratisch-juristischen Mitteln durchzudrücken sucht.

-