Lieber blasius,

nenne mir doch mal die Quelle deines letztes Beitrages!

Unterscheidet sich ein geweihter und gesalbter Priester,
der sowieso schon Diener und Nachfolger Jesu u n d der Gemeinde ist,
von einem "Gehilfen ihrer Freude" in deinem Beitrag?
Wo siehst du den Unterschied zwischen "Herren über ihren Glauben" und "Gehilfen ihrer Freude"?
Bist du nicht der Meinung, wenn die Kirche ihre Lehre, die Lehre Gottes nicht über all die Jahre verteidigt hätte, sie gar nicht mehr da wäre?
Wer soll denn dann die Lehre der Kirche verteidigen, die Sakramente spenden?

Zur Info:
Ist ein Priester k e i n Diener der Gemeinde/für den Nächsten und Nachfolger Jesu, wenn er sich für seine Gemeinde aufopfert und immer zugänglich ist,
wenn z.B. ein Suchender noch spät abends ein Gespräch braucht,
wenn jemand nachts im sterben liegt und eine Beichte und die letzte Ölung wünscht und der Priester trotzdem am nächsten Morgen in der Frühe die hl. Messe hält?

Nachtrag:
"Die christianisierte Mysterienreligion hat aber weiterhin viel Angst und Unsicherheit zurückgelassen"

Angst und Unsicherheit hat der Glaube an Jesus Christus zurückgelassen?
Keine Liebe, keine Hoffnung, kein Glaube - so wie es von Anfang an war?

"Der Zölibat steht und fällt mit dem Opferdenken"
Das heute das Wort "sich opfern" verpönt ist, ist mir klar, aber falsch.
Es ist auch die LIEBE, die HERZENSLIEBE zu Jesus Christus, Ihm ganz zu gehören und für den Nächsten da zu sein.
Das dies in gewissen Kreisen Wut und Unverständnis im Gehirn auslöst, ist mir klar.
Und dann kommt die übliche saudumme Keule des Missbrauchs! Was für ein Schwachsinn.

LG
Kristina

Lieber blasius,


nenne mir doch mal die Quelle deines letztes Beitrages!





Bist du nicht der Meinung, wenn die Kirche ihre Lehre, die Lehre Gottes nicht über all die Jahre verteidigt hätte, sie gar nicht mehr da wäre?

Welche Lehre sollen die Menschen verteidigen,
wir haben die Traditionelle und die „moderne“ Lehre.

Das Annähern an andere Religionen ist aktuell und
bringt Gefahr für die Lehre der Kirche und alle Dienste.


Liebe Grüße, blasius

Lieber blasius,
eine Seite von einem Ex-Priester...

Da ist auch wieder jemand, der seine eigenen Gedanken an seine Umwelt zu besten gibt. So wie der Ex- Kath. Luther und viele andere.......

Die Kirche von heute im 21. Jahrhundert kann man nicht mit dem Urchristentum vergleichen oder wieder herbeiführen.
Der Glaube und die Kirche sind vor 2000 Jahren entstanden und über die Jahrhunderte auch durch unsere Kirchenväter ( http://www.heiligenlexikon.de/Glossar/Kirchenvater.htm)
langsam gewachsen.
Punkt.

Warum besinnen wir uns nicht mit der Wirtschaft zurück auf das 1. Jahrhundert?
Back to the roots. Pflügen, hacken, Ochsen vor die Karre spannen....
Auch sie ist langsam über die Jahrhunderte gewachsen.

LG
Kristina

Lieber blasius,

das Urchristentum wurde u.a. durch die Apostel und Jünger Jesu weitergetragen.
Selbst das wird in vielen Kreisen angezweifelt, ob die Lehre Jesu tatsächlich so und wirklich nicht anders von Jesus gepredigt wurde.... Wie weit soll man also zurück gehen?

Ich bin überzeugt, wenn wir uns in den Urzustand zurück orientieren würden,
würde es nicht lange dauern, bis die ersten Personen wieder unzufrieden werden und ein Änderungsvorschlag nach dem anderen zu hören wäre.

Die ursprüngliche Lehre der Kirche im Gegensatz zu heute - was verstehst du darunter?
Das Zölibat aufheben, Priester dürfen heiraten, Sakramente aufheben, Hierarchie aufheben....?
Oder die kirchliche Morallehre, die Weisungen?
Die Lehren, bzw. die Erklärungen der Kirchenvätern sind alle für die Tonne?
Die Märtyrer und die Heiligen (z.B. der Pfarrer von Ars), die viele Jahrhunderte n a c h dem Urchristentum starben, hätten sie sich besser ins Urchristentum zurückbesinnt oder war es doch richtig, in der Lehre von "hier und jetzt" zu sterben?

Die Rückbesinnung auf das Urchristentum ist meiner Meinung nach auf keinen Fall die Lösung des "Problems"!
Natürlich wird über den Papst und viele Bischöfe in einigen Punkten geurteilt, aber nur deshalb weil sie sich dem Zeitgeist öffnen. Hier in Deutschland haben wir außerdem noch das Problem der Gelder in den Bistümern - für beinahe alle ein Dorn im Auge.

Wenn Verwirrung herrscht, nutzen die besten Argumente offensichtlich nichts.

Weißt du, lieber blasius, es wird so viel geredet und so viele haben Änderungsvorschläge und so viele nennen sich Christen und Katholiken. Jeder hat d i e Lösung parat.
Währenddessen schreitet der Glaubensabfall immer weiter fort und deswegen gerät die Welt ins Wanken und kaum jemand wird aktiv und ergreift die Chance um Gebetsinitiativen zu gründen und öffentlich für Bekehrungen zu beten.

Nix - da passiert nix.
Nur laute - sorry! - Unkenrufe aus allen hinteren Ecken und auch von den aller hintersten Ecken die gar nichts mit der Kirche zu tun haben, wissen alle besser bescheid als die anderen und haben die ultimative Lösung.

In einem gebe ich dir recht: Gehen wir ins Urchristentum zurück, indem wir wieder das öffentliche Beten in den Kirchen eröffnen! Obwohl gerade mal 70 - 80 Jahre nach hinten schon völlig ausreichen würden.
Das Gebet - das ist die Lösung(!).

LG
Kristina