von Andi •
Was für ein Hohn von Bergoglio. Er selber ist der Verräter und das Krebsgeschwür und will das nun aber auf die traditionstreuen Kardinäle ummünzen. Und was für ein verwirrtes pseudointellektuelles Geschwurbel er da von sich gibt ist wirklich eines (Papstes) unwürdig.
Der Klerus in Rom ist momentan sehr schwach, denn sie hätten ihn schon längst absetzen müßen nach den unzähligen Häresien und wegen seiner Mitgliedschaft zu den Freimaurern. Bergoglio wirkt aber körperlich noch sehr fit wenn man ihn im TV sieht. Einen verwirrten Geist hat er ja schon und vielleicht fällt er ja gerade wegen dem.
An Weihnachten kann man ihn vielleicht noch als Nikolaus gebrauchen im Vatikan aber sicher nicht als Papst.

Zur Erinnerung:

PAPST FRANZISKUS » Katechese »

Es gibt nur einen Papst – Katholiken dürfen nicht progressiver Versuchung erliegen

Es gibt nur einen Papst – Katholiken dürfen nicht progressiver Versuchung erliegen (2)

von Tomás •
Wenn die meisten Anhänger der Konzilssekte nicht wahr haben wollen, daß Ratzinger kein Papst war und Bergoglio keiner ist, ist das sehr bedauerlich.
-
Es gibt nur einen Papst – Katholiken dürfen nicht progressiver Versuchung erliegen (2)

von Aquila • @Tomás

Ich denke, eine diesbezügliche Weiterführung der Diskussion erübrigt sich.
Wir sind wie bereits geschrieben keine "Sedisvakantisten".

Ende der Zitate,

und was ist zur Zeit im Forum gegen den Papst alles
geschrieben von @Heribert? / @Andi?

Lieber Aquilla,

warum schreibst du nur von einer Annahme ?

Wussten Sie, dass es eine Verbindung zwischen Papst Franziskus und Rotary gibt? Der neue Papst, damals noch Erzbischof Jorge Mario Bergoglio von Buenos Aires, wurde 1999 zum Ehrenrotarier des RC Buenos Aires ernannt und erhielt 2005 den Silver Laurel Preis des Clubs als „Person des Jahres“. Von Seiten des Clubs heißt es dazu aktuell: „Der RC Buenos Aires bat in seiner Fürbitte den Schöpfer um Unterstützung und Hilfe für Papst Franziskus und bekräftigte seine Freude darüber, dass der damalige Erzbischof von Buenos Aires in 2005 mit dem Silbernen Lorbeer für die Persönlichkeit des Jahres ausgezeichnet wurde, einen Preis, den der Club an herausragende Persönlichkeiten des Gemeinwesens verleiht.“
https://rotary.de/gesellschaft/der-neue-papst-und-rotary-a-3154.html


Selbst wenn man nur von einer Verbindung sprechen würde dann würde das schon ausreichen um ihn absetzen zu müßen. Der folgende Text ist ja wie maßgeschneidert auf Bergoglio.


§1. Inhaltsangabe: Der Anlaß zu dieser Konstitution

In Anbetracht dieser so schwierigen und gefahrvollen Angelegenheit hat der Römische Pontifex, der Gottes und unseres Herrn Jesus Christus Stellvertreter auf Erden ist, über die Völker und Reiche unbeschränkte Vollmacht (hat) und richterlich entscheidet über alle, ohne selber in dieser Welt richterlichem Urteil zu unterliegen; jedoch darf ihm widersprochen werden, wenn er als vom Glauben abgewichen erfunden wird. Je größer jedoch die Gefahr ist, die die Aufmerksamkeit auf sich zieht, desto vollständiger und sorgfältiger muß man darauf bedacht sein, daß keine falschen Propheten oder andere, die weltliche Gewalt innehaben, die Seelen einfacher Menschen beklagenswert umgarnen und Unzählige, die in geistlichen und zeitlichen Angelegenheiten ihrer Sorge und Leitung anvertraut sind, mit sich ins Verderben und in den Untergang der Verdammnis ziehen.

Es darf niemals dazu kommen, daß Wir den Greuel der Verwüstung, Wie er vom Propheten Daniel vorhergesagt ist, an heiliger Stätte sehen. Deswegen verlangen Wir danach, soweit Wir es in Anbetracht Unseres Hirtenamtes mit Gottes Hilfe vermögen, die Füchse, die den Weinberg des Herrn zu verwüsten trachten, zu fangen und die Wölfe von den Schafställen fernzuhalten, um nicht als stumme Hunde zu erscheinen, die nicht zu bellen vermögen, damit Wir nicht mit den bösen Landpächtern zugrunde gehen und mit dem Mietling verglichen werden.
https://katholischedokumente.de.tl/CUM-E...ZU-SEIN-k2-.htm

Es ist also nicht nur eine Annahme lieber Aquilla, sondern zumindest eine Verbindung ist nachgewiesen. Nach Papst Paul IV also schon ausreichend ihn als Papst nicht anzuerkennen.

Grüße und frohe Weihnachten

Lieber Aquila,

als Neuling in der Kirche stelle ich mir die Frage, ob ein "Papst", der Christus gegenwirkt, überhaupt noch Stellvertreter Christi und damit geistlicher Vater (Papst) ist. Christus nannte zu seinen Lebzeiten zahlreiche Menschen "Kind" oder "Kindlein" und gab sich somit in der Stellvertretung des himmlischen Vaters als (fürsorglicher) Vater (Papst) zu erkennen. Inwieweit wäre dann der jetzige "Papst" Papst, Vater und Stellvertreter Christi? Von Amtswegen, auf dem Papier, sicherlich schon, aber in echt?

Ich weiß nicht!


Gott zum Gruße
Heribert