Ein Papsttum ohne Papst gibt es nicht.

Vor allem, was nützt es dir persönlich, h i e r Werbung für den Sedisvakantismus zu machen und stille Mitleser, die vielleicht noch auf der Suche sind, zu verleiten, sich von der Kirche zu trennen?

Willst du das verantworten?!

Auch dieser Papst und die letzten Päpste sind von Gott zugelassen, so lange Er will.

Sieh nach dir, bewahre besonders in dieser Zeit den Glauben und versuche dich in Geduld, Sanftmut und Demut.

Bete für die Kirche, für die Priester, die Bischöfe, für die Ordensleute, die sich im Sturm befindet und vielen bösen Angriffen ausgesetzt ist.

Viele Sedisvakantisten trennen sich von der Kirche und von den gültigen, gnadenreichen Sakramenten, von der immer währenden Kirche Gottes und das ist der falsche Weg!!

Bete für die Priester und den Papst, aber kämpfe nicht gegen sie.

Hallo Tomas,
wenn du keinen Papst anerkennst, dann bist du nicht katholisch!!

Diese Meinung kann ich nicht teilen diesmal liebe Kristina.

Tomas ist noch 100 mal katholischer als die ganzen Verräter die es in der kath. Kirche gibt und die sich katholisch nennen. Außerdem halte ich eine Vakanz von ca,.48 Jahren nicht ausgeschlossen. Was sind schon ca. 48 Jahre bei einer Kirchengeschichte von über 2000 Jahren ? Mit dem Roncali fing das Übel an und setzte sich kontinuierlich fort bis heute zu Bergoglio.
Ich meinerseits möchte das zumindest mal nicht ausschließen. Von der Kirche mit ihren Sakramenten trennen liegt mir trotz allem fern.

Wir müssen für die Bekehrung des Scheinpapstes Bergoglio, der "Bischöfe" und Priestern oder "Priestern" beten, auch wenn ihre Bekehrung sehr unwahrscheinlich ist.

Ne ich bete nicht für diese Verräter. Das ist reine Zeitverschwendung. Willentlich und wissentlich begehen sie Häresien. In der Zeit kann man für Andere beten die es verdient haben.

Lieber Andi,
"wenn du keinen Papst anerkennst, dann bist du nicht katholisch!!"
ok,
Aber allgemein gesehen gehört für die kath. Religion der Papst als sichtbares Oberhaupt der Kirche dazu.

https://traditionundglauben.wordpress.co...etischer-papst/
(von mir hervorgeh)
Auszug:
"Bemerkenswert ist, dass, obwohl wir behaupten, dass der Papst als Privatperson ein Häretiker werden kann…er dennoch, solange er von der Kirche toleriert wird [d.h., bevor die Bischöfe ein Urteil abgegeben haben] und in der Öffentlichkeit als Oberster Hirte anerkannt ist, tatsächlich und wirklich mit der päpstlichen Amtsgewalt so ausgestattet ist, dass alle seine Dekrete keine geringere Gewalt und Autorität haben, als wenn er ein wahrhaft Gläubiger wäre, wie es Dominic Barnes anmerkt (vgl , A. 10, Zweifel 2, vgl. 3) Suarez bk 4, Über Gesetze, Kap. 7. Der Grund dafür ist: weil es der Führung der Kirche förderlich und dienlich ist, auch wenn in irgendeinem anderen gut konstituierten Gemeinwesen die Handlungen eines öffentlichen Richteramtes in Kraft sind, solange er im Amt bleibt und öffentlich toleriert wird.7“
Wir halten fest, dass solange der häretische Papst toleriert und geduldet wird – und das ist so lange, bis er von den Bischöfen als Häretiker verurteilt ist – er ein echter Papst mit päpstlicher Autorität bleibt.