http://de.radiovaticana.va/news/2015/03/...tion_zu/1130731

Aus Radio Vatikan



Das ist nicht gut, schadet der Piusbruderschaft immens.

Viele Grüße
Maresa

Liebe Maresa,

die FSSPX hat bereits 2012 diesem Menschen ausgeschlossen.

Somit bete und hoffe ich, dass kein Schaden für die FSSPX daraus entstehen möge.

Gelobt sei Jesus Christus!

Das Fragezeichen

Ich hätte eher das Heiligsprechungsverfahren für ihn eingeleitet.

Nein, Andi, so sehe ich das nicht.

Williamson ist Sedisvakantist.

Auch wenn ich zugegebener maßen mit dem Papst manchmal große Schwierigkeiten habe, muss ich ihn in seiner Position als Stellvertreter Christi auf Erden anerkennen.

Der Papst ist rechtens gewählt und von Gott aus irgendwelchen Gründen zugelassen.
Deshalb ist die Position der FSSPX richtig.
LG
Kristina

Guten Abend, ihr beiden!

@ Kristina, das ist ein guter Hinweis.

Ein Aspekt ist mir noch gekommen:

Am 30. Juni 1988 wurde er mit drei anderen Priestern durch den Gründer der Priesterbruderschaft St. Pius X., Erzbischof Marcel Lefebvre, sowie Mitkonsekrator Bischof Antônio de Castro Mayer zum Bischof geweiht. nach Wikepedia.

Also Williamsen ist ein geweihter Bischof und kann andere Bischöfe weihen? stimmt das? Ich muss blöd fragen.

Wenn dem so ist, könnte man auf den Gedanken kommen, er mache es eben wie Lefebvre, sozusagen als Schüler von ihm: Er weiht unerlaubt Bischöfe, die aber dennoch die Weihe dann haben.

Doch wenn man weiter denkt, denn ist da ein großer Unterschied. Lefebvre hat nie den Papst hinsichtlich seines Amtes in Frage gestellt. Und zudem gab es in der Kirche keine Bruderschaft und Priesterseminar, die sich um den Erhalt des katholischen Glaubensgutes bemühten.

So scheint es mir als dumme Lain, dass Lefebvre nicht anders konnte. Siehe auch die Literatur, die es dazu gibt (Sarto-Verlag, Web-Site der FSSPX)

Doch bei Herrn Williamsen verhält es sich da schon anders.

LG,
Das Fragezeichen