Sicherlich ist einigen von Euch Felizitas Küble ein Begriff. Sie ist eine Ökumenistin, die nach protestantischer Manier alle Privatoffenbarungen ablehnt, auch die von der Kirche anerkannten. Sie vertritt nämlich aufgrund ihrer ökumenistischen Einstellung die protestantischen Ansicht, dass es seit der Johannesoffenbarung, also seit ca. 95 n. Chr., keine himmlischen Privatoffenbarungen gäbe. Alle seien entweder gefaked oder dämonischen Ursprungs. Deshalb versucht sie sie in aller Regel mit eigenen Überlegungen und eigener Philosophierei zu widerlegen. Deshalb habe ich eine Anti-Seite zu ihrer errichtet, in der ich so gut wie möglich, ihre Kritik an den himmlischen Offenbarungen so gut wie möglich zu wiederlegen versuche. Da ich aber nicht alles wissen und nicht alles erfassen kann, bleibt meine Gegen-Kritik zu geringem Teil unvollständig. So kritisiert sie auch das folgende Gebet, das der hl. Schwester Faustina geoffenbart wurde:

"O Blut und Wasser, aus dem Herzen Jesu als Quelle der Barmherzigkeit für uns entströmt, ich vertraue auf Dich!"

Sie kritisiert: "Sollen wir nun etwa – siehe erste Zeile der Anrufung – auf „Blut und Wasser“ vertrauen? So wie oben zitiert, lautet der Satz aber im Originaltext. [B] Da klar ist, daß dies keinen Sinn ergibt, wurde bei diesem Rosenkranz (Barmherzigkeitsrosenkranz) später das Wort „Jesus“ eingefügt: „O Blut und Wasser…für uns entströmt, Jesus, ich vertraue auf Dich!“

Die Hinzufügung von "Jesus" war an sich unnötigt, da aus dem Text selbst ersichtlich ist, dass sich die "Phrase" "Ich vertraue auf Dich", nicht auf "Blut und Wasser", sondern auf "Jesus" bezieht. Denn wären hier Blut und Wasser gemeint, müsste der Plural verwendet werden: "Ich vertraue auf Euch!" - Wie seht Ihr das?

Was mir Schwierigkeiten bereitet, ist, dass zunächst "Blut und Wasser" angesprochen werden, dann aber zum Schluss Jesus Christus angesprochen ist: "O Blut und Wasser ... ich vertraue auf Dich (Jesus)!" Eigentlich ist das so nicht richtig formuliert, zumindest nicht in der deutschen Übersetzung.

Des Weiteren würde mich interessieren, wie Ihr die folgende Kritik Kübles beurteilt:

"Sollen wir nun etwa – siehe erste Zeile der Anrufung – auf 'Blut und Wasser' vertrauen?"

Hallo lieber Stjepan,

das würde mich auch interessieren.

Lieber Aquila, kannst du uns hier helfen?

Gruß

Lieber Aquila,

meinst Du, dass sich "ich vertraue auf Dich" dann doch konkret auf "Blut und Wasser" bezieht, obwohl "Dich" Singular ist?

Dass wir auf das aus dem Herzen Christi entströmte Blut und Wasser Christi vertrauen können, wäre auch klar, wie auch Deine Zitate zeigen, schließlich erlöste uns Christus durch sein Blut, weshalb der hl. Apostel Petrus Es als "kostbar" bezeichnet im Gegensatz zum nichtigen Gold oder Silber.

Gelobt sei Jesus Christus,

lieber Stjepan,
ich muss zur Verteidigung von Frau Küble sagen, dass Sie durch Ihr Forum auch gute arbeit leistet,
und viele gute Beiträge dort gepostet werden und auch viele charismatische Irrlehren aufgedeckt etc. zb Medjugorje und vieles andere.

Wir sind alle Menschen und wir sind alle nicht perfekt.
Sicherlich wird es auch auf Ihren Seiten Themen und Dinge geben
die nicht ganz richtig sind - keine Frage - da müssen wir stets die Augen offen halten und zur Not sie drauf hinweisen.

Aber im großen und ganzen macht Sie ihre Arbeit - meiner Meinung nach - gut und versucht das Katholische nüchtern zu verteidigen und Irrlehren aufzudecken! Sie setzt sich für das ungeborene Leben ein und vieles mehr!

Sie sagt, dass Privatoffenbarungen nicht verbindliches Glaubensgut sind. Das wars und das ist auch soweit richtig.

Dass sie sich mit Schwester Faustina und evtl. noch einigen anderen Themen zu weit aus dem Fenster gelehnt hat sehe ich aber genauso und Aquila anscheinend auch.

Von daher finde ich es etwas zugespitzt, eine extra Seite gegen Küble zu erstellen und sie Protestant oder ähnliches zu nennen. Sie hat eine öffentliche Email-Adresse dort kann man sie kontaktieren und sie darauf hinweisen!

Deine Seite
https://katholizismus-in-der-heiligen-schtrift.page4.com/eucharistie.html

finde ich ganz gut - zumal wenn man immer wieder mit Lutheranern zu tun hat, die die Hl. Katholische Kirche angreifen - in diesen Situationen müssen wir dene zeigen, dass wir nicht schlafen sondern auch wissen sind und uns in der Hl. Schrift auskennen aber gleichzeitig auch die Hl. Tradition verteidigen!

Denn Jesus hat nie behauptet, dass die Bibel einziges Glaubesgut sei. Er selbst hat auch nie was geschrieben und auch nie dies in Auftrag gegeben. Die Kirche hat die Bibel (Die Schriften der Gläubigen, Apostel..)hunderte Jahre später kanonisiert und diese überhaupt gerettet.

Die Bibel enthält bei weitem nicht das gesamte Leben Jesu Christi. Diese ist doch nur ein kleiner Teil seines Lebens. Der andere Teil wurde mündlich überliefert und verbreitet in der Tradition festgehalten. Das wollen diese verbissenen blinden nicht einsehen. Und versuchen alles selbst herauszuinterpretieren - wo das hinführt sehen wir ja - tausenden und abertausenden von verschiedenen Sekten mit sich gegenseitig widersprechenden , häretischen Lehren. Traurig!

Bibel allein
Glaube allein