Die Zeilen des Gerichts, zitiert aus oben eingestelltem Link von Andi schockieren mich:

Die Anklage lautet:

“Der Genannte wird angeklagt, er habe einen Schriften gleichstehenden Datenspeicher verbreitet, auf dem zum Hass gegen eine religiöse Gruppe aufstachelt, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie aufgefordert und ihre Menschenwürde dadurch angegriffen wird, dass sie beschimpft, böswillig verächtlich gemacht und verleumdet wird.” - nie habe ich gelesen, dass zu Gewalt und Hass gegen die Menschen selbst aufgefordert wird, sondern die Ideologie wird angegriffen. Das ist ja ein riesen Unterschied.

Zum Sachverhalt im einzelnen:

“Mannheimers Aufruf zum allgemeinen Widerstand gemäß Art 20. Abs. 4 GG“

In seinem als öffentlicher “Appell an alle freiheitsliebenden Bürger Deutschlands” deklarierten Artikel diffamiert und dämonisiert er den Islam pauschal als “menschenfeindlichen Faschismus” und verunglimpft ihn als den “schlimmstmöglichen Feind für Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit“.

Er unterstellt den “Millionen entgegen dem Willen des deutschen Volkes hier hereingeschafften Menschen”, dass diese “unsere kulturellen und zivilisatorischen Errungenschaften verachten und unsere europäische Kultur abschaffen wollen zugunsten des barabrischen Systems Islam”. Muslime in Deutschland und dem übrigen Europa würden “seit Jahren beharrlich und mit immer größerem Erfolg an der Übernahme unseres Kontinents arbeiten.” schön, wenn das falsch wäre

Das Schreiben des Amtgerichts Heilbronn begründet in der Folge den Stafbefehl gegen Mannheimer wie folgt:

“Mit diesen Behauptungen stellt der Angeschuldigte unter bewusster Verdrehung der unter anderem im Koran verankerten Glaubensinhalte den Islam undifferenziert als militante, intolerante und unfriedliche Religion dar, die gefährlich, und der Achtung der Bürger nicht wert sei. In einem weiteren Absatz setzt er seine verbalen Angriffe gegen den Islam und seine Anhänger fort und geißelt das angeblich übersteigerte und rücksichtslose Machtstreben des Islam, indem er – die Glaubensgrundsätze des Islam wiederum verfälschend – behauptet, das zentrale Ziel des Islam sei die Weltherrschaft“ und diesem Ziel sei, vorgegeben durch Koran und Sunna, das gesamte religiöse Leben des Islam untergeordnet.” ob die Richter wohl den Koran gelesen haben??? Und komisch, dass in alles islamisch dominierten Staaten die Menschenrechte einen Dreck bedeuten und Frauen grundsätzlich übelst behandelt werden. Komischer Zufall

Weiter heißt es:

“Aus seinem bewusst verzerrt dargestellten Bild von den angeblich verfassungsfeindlichen Inhalten und Zielen des Islam, die vom deutschen Establishment“ auch noch unterstützt würden, konstruiert der Angeschuldigte unter missbräuchlicher und pseudorechtlicher Heranziehung von Verfassungsbestimmungen ein angebliches Recht der Bürger zum Widerstand, indem er ausführt, er halte die Zeit für gekommen, die Inkraftsetzung und schonungslose Anwendung des Widerstandsrechts (und der Widerstandspflicht) aller Deutschen gem. Artikel 20 Abs. 4. GG auszurufen“.”

Das Schreiben schließt mit der Wiederholung der Anklage:

Anklage:

Volksverhetzung gem. § 130 Abs. 2. Nr 1 Buchstabe a) StGB in Verb. Mit § 11 Abs. 3 StGB.
Strafmaß 50 x 50 – insgesamt 2.500,-
Eine Rechtsbehelfsbelehrung wurde beigefügt.

Wie wird aber unsere Kirche ständig angegriffen. Da sagt keiner was. Das gehört zum guten Ton in der gottlos eingestellten Welt.

Aber statt die Menschen anzuklagen, wie es einige Moslems mit den Gegnern machen, beten wir für sie, wenigstens ich mach das so.

Noch ein Wort zu Aquilas Beitrag (Nr. 8) oben:

Lieber Aquila, Deine Zeilen sind für mich hilfreich. Ja und sie zeigen den Weg, dass wir eben lediglich Gott feindliche Ideen bekämpfen aber nicht die Menschen platt hauen.

Danke für all Deine Infos, Andreas.
Michaela

Liebe Freunde,

manchmal sagt ein Bild mehr als tausend Worte.

Satanische Verse eben.