Einmal mehr....eine leider befremdlich undifferenzierte Wortmeldung des Papstes.
Und wieder in einem ad hoc Interview.....
derartige unausgereifte Aussagen sind es immer wieder,
die diesem Pontifikat den Stempel der Ambivalenz aufdrückt.

Dass sich insbesondere die frei geistigen Medien auf diese Schieftöne des Papstes stürzen,
liegt auf der Hand.
Das reisserische "Papst findet Verhütung bei Zika okay" zeugt von einer Instrimentalisierung
des Papstes.
Im Original Auszug des Interviews heisst es freilich:
-

Die Abtreibung ist kein kleineres Übel: sie ist ein Verbrechen.
Es bedeutet, den einen wegzuwerfen, um einen anderen zu retten.
Das ist, was die Mafia tut. Es ist ein Verbrechen, ein absolutes Übel.
Über das kleinere Übel … das, die Schwangerschaft zu verhindern/verhüten …
Wir sprechen in Begriffen des Konfliktes zwischen dem fünften und dem sechsten Gebot. Paul VI., der Große, erlaubte in einer schwierigen Situation in Afrika den Ordensfrauen, Verhütungsmittel zu verwenden für Fälle/Umstände, in denen sie vergewaltigt wurden.

Man verwechsele nicht das Übel, eine Schwangerschaft zu verhindern/verhüten, für sich allein (genommen), mit der Abtreibung.
Die Abtreibung ist kein theologisches Problem:
sie ist ein menschliches Problem, ein medizinisches Problem.
Man ermordet eine Person,
um eine andere zu retten (im besten der Fälle) oder um bequem zu leben.
Sie geht gegen den Hippokratischen Eid, den die Ärzte ablegen müssen.
Sie ist ein Übel in sich selbst, aber sie ist zu Beginn nicht ein religiöses Übel:
nein, sie ist ein menschliches Übel.
Danach, das ist evident, wird, da sie ein menschliches Übel ist, jede Ermordung verurteilt.
Hingegen: die Schwangerschaft zu verhüten, ist nicht ein absolutes Übel.
In bestimmten Fällen/Umständen, wie in diesem, wie in dem, den ich von Paul VI. genannt habe, war es klar.
Ich ermahne auch die Ärzte, dass sie alles tun mögen, um auch die Impfstoffe gegen diese Mücken zu finden, welche diese Krankheit übertragen. Daran muss man arbeiten.“

-

'Verhindern" einer Schwangerschaft kann selbstredend insbesondere die
natürliche Empfängnisverhütung bedeuten.
Leider hat der Papst mit dem unbeholfenen Vergleich mit der fragwürdigen Verhütungsoption
für Nonnen in den afrikanischen Bürgerkriegswirren obigen Ansatz gleich selber relativiert.

Wenn er dies also also als "Begründung" für eine "Verhütung" anl. eines Mückenvirus in Betracht zieht, so ist dies nicht nur brandgefährlich sondern hat auch unabsehbare Folgen.
Warum denn nicht auch bei jeglichen Virenkrankheiten oder epidemieartigen Erkrankungen eine "Verhütung" in Betracht ziehen ?

Die passende unzweideutige Antwort im Einklang mit der Sitten- und Morallehre der Kirche
wäre der Hinweis auf die
Enthaltsamkeit und die natürliche Empfängnisverhütung
gewesen.

Seine Aussagen zu Trump sind wiederum ein für einen Papst nicht zustehender verbaler Ausraster.
Dass er dabei den "demokratischen Christen" der Sorte Hillary Clinton
- Abtreibungsvorantreiberin und Pseudo Homo-"Ehe" Verfechterin -
und Konsorten in die Hände spielt scheint er nicht wahrhaben zu wollen.
Auch die mit diesem Gedankengut sympathisierenden "katholischen" Präsidentinnen aus Südamerika wie Kirchner (Argentinien) und Roussef ( Brasilien) hat er bekanntlich mit "Küsschen" begrüsst.

Alles in allem.....
aufgrund Antworten mit spekulativen Interpretationsspielraum leider eine erneut mehr als fragwürdige Wortmeldung !