Die Gottesmutter sagte der Schwester Lucia, dass der Heilige Vater Russland ihrem Unbefleckten Herzen weihen wird, woraufhin sich Russland bekehren und der Welt eine Zeit des Friedens geschenkt würde.

Nun sagte mir jemand, dass diese Prophetie nicht mit der Lehre der katholischen Kirche übereinstimmen würde, weil die Kirche eine Friedenszeit vor der Ankunft Christi ausdrücklich ablehnen würde.

Weiß jemand von Euch, ob das, was diese Dame mir sagte, wahr ist? Im KKK konnte ich das, was sie mir sagte, jedenfalls nicht finden.

Wenn sie aber trotzdem recht haben sollte, würden sich folgende Schwierigkeiten ergeben:

1.) Die Kirche hat die Fatima-Offenbarung anerkannt, obwohl sie von dem angeblichen Irrtum gewusst hat. Erkennt die Kirche Offenbarungen an, die mit ihrer Lehre nicht übereinstimmen?

2.) Die Kirche hätte dann eine vom Bösen stammende Offenbarung anerkannt!

Ich jedenfalls habe von Seiten der Kirche noch nie eine Lehre vernommen, die besagen würde, dass es vor der Wiederkunft Christi keine Friedenszeit geben würde. Aber das bedeutet ja auch nicht, dass es eine solche Lehre nicht geben könnte.

Weiß jemand hier etwas näheres?


Liebe Grüße
Stefan

Ich habe nun ein wenig recherchiert. Dabei habe ich festgestellt, dass die Kirche den Post-Millenarismus ablehnt, d.h. eine Friedenszeit von 1000 buchstäblichen oder symbolischen Jahren ablehnt, die unmittelbar vor der Wiederkunft Christi käme, da vor Christi Wiederkunft zuerst der Abfall und dann der Antichrist kommt.

Der von der Kirche abgelehnte Post-Millenarismus kommt allerdings weder in der Fatima-Prophetie vor, noch in den Prophezeiungen katholischer Seher. Die Prophezeiung der Gottesmutter, dass der Welt nach der Weihe Russlands eine Zeitlang Frieden gewährt würden, steht also keineswegs mit der kirchlichen Position im Widerspruch!

Die Prophetie von Fatima im Zusammenhang mit der biblischen Prophetie (Abfall -> Antichrist -> Wiederkunft Christi) ergibt dann folgende Chronologie:

1.) Weihe Russlands ...

2.) Friedenszeit

3.) Abfall

4.) Antichrist

5.) Wiederkunft Christi

Da wurde mir wieder Unsinn erzählt! Aber bei dieser Dame ist das klar, weil ich mittlerweile herausgefunden habe, dass sie den Standpunkt "Verachtet prophetische Gabe!" vertritt, statt die kirchliche Position - in der Bibel überliefert: "Verachtet prophetische Gabe nicht!"


Gottes Segen
Stefan

Lieber Aquila,

danke für den Verweis auf den hl. Augustinus!

Da kann man mal sehen, wie wichtig es ist, den Katholizismus von A - Z zu kennen. Wenn man ihn nicht kennt, kann man leicht in die Irre geführt werden, gerade dann von solchen Katholiken, die sonst so erscheinen, als würden sie für die Ziele der Kirche arbeiten. Denn von solchen Katholiken würde man solche Betrügereien und Irreführungen am allerwenigsten erwarten.

Das macht mich sehr traurig; sehr traurig macht es mich, dass mich die oben erwähnte Schwester belogen hat und versucht hat, mich in die Irre zu führen. Das hätte ich gerade von dieser Schwester nicht erwartet!

Stutzig hat es mich schon gemacht, als sie mir vor Tagen sagte, dass wor keine Privatoffenbarungen bräuchten, da wir ja die kirchliche Lehre und die Bibel haben. Selbstverständlich haben wir die Lehre und die Bibel. Doch frage ich mich, warum denn dann der Prophet Agabus und seine Töchter von Gott Provatoffenbarungen bekommen haben, oder auch der hl. Apostel Paulus. Und es fragt sich, warum Paulus dann geschrieben hat: "Verachtet prophetische Gabe nicht!"?

Wenn Gott Privatoffenbarungen gibt, und wir sie verachten, dann beleidigen wir IHN!

Natürlich muss genauestens geprtüft werden, welche Offenbarungen echt sind/sein könnten und welche nicht! Aber wenn man sich in der Lehre und Bibel bestens auskennt, dann dürfte das sicherlich kein Problem sein.


Liebe Grüße
Stefan