http://michael-mannheimer.net/2016/07/09...ckt/#more-51141
Martin Schulz hat vor kurzem mal wieder die Katze aus dem Sack gelassen und nach dem Brexit eine „europäische Regierung gefordert (Quelle: faz). Damit wird deutlich, dass das Konstrukt „EU“ nichts anderes ist als die Testphase für eine zentral gelenkte neue Supermacht – von der Adolf Hitler nur geträumt hatte. Und wie immer steckt auch hier ein Plan dahinter. Wir erklären die Hintergründe in unserm heutigen Schwerpunktthema.
Der nachfolgende Artikel ist die Übersetzung eines kürzlich auf Armstrongecconomics.com erschienenen Artikels des Zyklen Analysten Martin Armstrong .
Von Philipp Wolfgang Beyer
Der Vater der Europäischen Union – der wirkliche Akteur hinter dem Vorhang
1. Die Grundlagen
Die meisten Leute haben noch nie von dem wirklichen Mann hinter dem Vorhang gehört, der die Idee der Europäischen Union inspirierte.
Wahrscheinlich weil seine Bücher ausschließlich in deutsche Sprache verfasst sind. Bestimmt erkennen die meisten nicht, dass sein Plan war, die Inzucht innerhalb Europas zu stoppen indem er unterschiedliche Menschenrassen untereinander vermischte. Dadurch sollten die Vereinigten Staaten von Europa erschaffen werden. Mischehen sollten die europäische Nationalität beenden.
Richard Coudenhove-Kalergi (1894-1972), von adliger Geburt, war sehr elitär. Sein Vater Heinrich war ein Antisemit, der religiöse Intoleranz den Juden zuschrieb und sagte, dass sie ein separates Geschlecht seien. Seine Ansichten beeinflussten höchst- wahrscheinlich auch Hitler. Richard ist der eigentliche Vater der Europäischen Union, da seine Bemühungen bis 1922 zurückdatierte, als er in Wien die „Pan Europe“ (Paneuropa-Bewe- gung) gründete.
Tatsächlich wurde seine Idee zum Teil durch die Tatsache gestützt, dass die Menschen aus Europa in die Vereinigten Staaten abwanderten und dort einheirateten, also so Amerika erschufen. Er war der Auffassung, dass die gleiche Sache für Europa notwendig wäre. Dieser Idee hat sich auch der deutsche
Finanzministers Schäuble verschrieben. Dazu seine empörende Aussage, dass nach Europa mehr Flüchtlinge einwandern müssten, da Europa sonst zu einem
„Inzucht Kontinent“ werden würde. Dies ist direkt von der Idee Coudenhove-Kalergi entnommen, dessen Argument viele Elitisten gefangen haben und von Österreich aus in zahlreiche andere Länder Europas verbreitet wurde. Sie müssen bedenken, dass die königlichen Familien so eine Politik für sich selbst nutzten. Der englische Monarch war mit dem Deutschen, Russischen, Niederländischen und Spanischen Monarchen verwandt. Aufgrund der Theorie, alle untereinander zu verheiraten um politische Stabilität zu erschaffen. Die Erschaffung schlug damit jedoch fehl.
Im Jahre 1938 floh Coudenhove-Kalergi vor dem NS-Regime und suchte Asyl in der Schweiz, bevor er in die Vereinigten Staaten ging. Viele Menschen haben von Hitler und seiner Idee, einer Herrenrasse aus reinem Blut, gehört. Was sie jedoch nicht wissen, ist, dass diese Idee das Gegenteil von Coudenhove-Kalergi Vorschlag war, genau deshalb musste er fliehen. Coudenhove-Kalergi vermarktete seine Vision, Europäer als eine einzige Rasse zu züchten und schaffte es, die politische Unterstützung für seine Idee zu gewinnen. Diese Unter- stützung beruht teilweise auf dem so genannten Schmelztiegel von Amerika. Allerdings würde er sogar noch weiter gehen.
Nach seiner Rückkehr nach Europa war Coudenhove-Kalergi zweifelsohne der Initiator der Parlamentarischen Union, dem Konzept hinter den römischen Verträgen und der Entwicklung des Euro. All das unterstütze den Ansatz, Europa zu vereinigen und einen Föderalisierung Prozess zu versuchen.
Schließlich legte Coudenhove-Kalergi im Jahr 1966 vor dem zehnten Paneuropa Kongress in Wien einen Bericht über die Zukunft Europas vor. Dieser wird auch heute noch als wichtiger Leitfaden angesehen.
Wien‘s Paneuropa-Kongress, ein Memorandum für die Zukunft Europas, die immer noch als wichtige Leitlinie bis heute gilt. Coudenhove-Kalergi engagierte sich um Berater von Charles de Gaulle, Georges Pompidou, Konrad Adenauer, und Bruno Kreisky zu werden.
2. Massenmigration als Waffe – Der US Krieg gegen Europa
Die Geschichte der imperialen Politik mit Hilfe von künstlich erzeugter Massenmigration reicht weit zurück und ist doch aktueller denn je.
Die Idee stammt vom US-Militanten und Großstrategen Thomas P.M. Barnett , der strategischer Berater beim ehemaligen Verteidigungsminister Donald Rumsfeld war und derzeit mit der israelischen Militärberatungsfirma Wikistrat, enger Kooperationspartner des US Africa Command (AFRICOM), in Stuttgart zusammenarbeitet.
Barnett‘s Bücher ‚Die neue Karte des Pentagon„ und “Blueprint for Action„ (2004, 2005) hatten schon großen Einfluss auf die amerikanisch- und israelischen globalen Geostrategien des Militärs. Heute engagiert er sich mit der Firma Wikistrat in der Entwicklung von Technologien zum ‘crowd-sourcing? (Völkerumsiedlung) und ‘crowd-leveraging? (Völker wirksam einsetzen).
Die meisten Twitter Einträge, die Migranten aus dem mittleren Osten und Afrika ermutigen nach Deutschland, Östereich oder Schweden zu reisen, stammen aus den USA, Großbritannien und Australien (Ayn Rand Institute, The Escape Institute, etc.). Barnett‘s Theorie der „Fünf Bewegungen der Globalisierung“ – fünf Bewegungen, die zustande kommen müssen, wenn sich der US-Imperialismus in der Welt des Jahrhunderts durchsetzen will.
Diese Theorien beinhalten den freien Geldfluss, Sicherheit, Nahrung, Energie und das Volk. Sie ist darauf ausgelegt, nationale Strukturen aufzubrechen und Ressourcen zur Plünderung durch multinationale US-Konzerne und Hyänen der Hochfinanzen frei zu setzen.
Die Überflutung Europas mit Migranten ist ein wesentliches Merkmal von Barnett geostrategischem Denken:
„1,5 Millionen Einwanderer aus Ländern der Dritten Welt kommen jedes Jahr nach Europa. Das Ergebnis wird eine gemischte neue Population sein, mit einem durchschnittlichen IQ von 90 – zu dumm, etwas zu begreifen, aber intelligent genug, um zu arbeiten.“
Kelly M. Greenhill, Autorin des Buches: Waffen der Massenmigration: Vertreibung, Nötigung und Außenpolitik (2011), legt einen der Gründe für die Annäherung Europas an das lybischen Staatsoberhaupt Muammar Gaddafi dar. Sie ist der Meinung, dass das Angebot dafür gesorgt hat, den Migrantenstrom aus Afrika aufzuhalten. Es wäre also falsch, zu vermuten, dass das Chaos, das durch den Arabischen Frühling verursacht wurde, die Verwüstung von Libyen und die Tötung von Gaddafi unbeabsichtigt waren.
EU-Grenzen sind seit langem von EU-Utopismus aufgehoben. Sie sprechen von einer Welt ohne Grenzen. Dies passt perfekt zu Greenhills „Heuchelei Kosten“ der reichen, liberalen Nationen, die durch speziell erzwungene, offene Grenzen angreifbar sind.
Hunderttausende von Migranten wurden mit Begrüßungsbroschüren ausgestattet, die von der George Soros Stiftung veröffentlicht wurden. In Arabisch geschrieben und voll gepackt mit Karten und nützlichen Informationen darüber, wo sie hingehen sollen, was zu tun ist, an wen sie sich wenden sollen und welche Geschichten sie den europäischen Behörden erzählen sollen. Dies sei ein grober Leitfaden, der durch eine ominöse NGO (Nichtregistrierungsorganisation) namens w2eu.info, was für ?Willkommen in der EU? verteilt wurde.
Das Ganze erinnert an das gewaltfreie Revolutionshandbuch von Gene Sharp. Dieses wurde im Jahr 2011 dazu benutzt, Aktivisten zu trainieren, die dann in der US-israelisch entfachten Konterrevolutionen in Nordafrika eingesetzt wurden. (HIER)
Seit Beginn der darauf folgenden Flüchtlingskrise, boomen die Multi-Milliarden-Dollar-Geschäfte des Menschenhandels und die Asylindustrie in Europa. Diese werden durch die EU-Kommission , den so genannten fünf Säulen innerhalb der EU-Mitgliedstaaten: das Erdogan Regime, die ISIS, die italienische Mafia, bestimmte Oligarchen und die CIA, kontrolliert.
Grüss Gott und herzlich Willkommen im KATHOLISCHPUR- Forum....
DISKUSSIONSPLATTFORM »
Diskussionsplattform Freigeist und Freimaurerei »
Antworten
Besucher
Forum Statistiken
